推 godivan: 然後換家長抱怨給小孩壓力太大08/15 21:35
推 ppit12345: 應該說,這跟考試無關,所以家長才覺得小孩要讀考試的08/15 21:41
→ ppit12345: 又要讀通識搞得壓力大。雖然校外教學都會去博物館動物08/15 21:41
→ ppit12345: 園這種地方教育科普常識,可是真的到高中大多都沒興趣08/15 21:41
→ ppit12345: 或是被逼的沒興趣才是真的。08/15 21:41
→ ppit12345: 就像我前面提到小我 八歲老婆的事一樣,她被考試的跳08/15 21:45
→ ppit12345: 躍式教法教到沒興趣,聽我照順序講解歷史事件才懂,現08/15 21:45
→ ppit12345: 在至少會學著陪我去戰地遺跡。08/15 21:45
→ ppit12345: 不過有趣的是,由她得知不少女性對清朝後宮瑪麗珍八卦08/15 21:47
→ ppit12345: 史如數家珍,然後也不知道該怎麼說這種對錯(喝茶)08/15 21:47
推 godivan: 看成小學 八歲老婆08/15 21:47
→ oversky0: 單一起源論現在還只是假設吧?08/15 23:10
→ oversky0: 人類活動多的地方,遺跡有較大機會被破壞,08/15 23:12
→ oversky0: 加上氣候對風化速度的影響,08/15 23:15
→ oversky0: 只因非洲目前有最早的化石就說是人類起源,08/15 23:18
→ oversky0: 這樣推論不嚴謹吧。08/15 23:19
推 johnjordan: 聯想到比爾蓋茲在推廣的"大歷史"計畫,臺灣也有翻譯08/15 23:32
→ johnjordan: 像是極簡人類史、大歷史、簡明大歷史的書籍08/15 23:33
噓 exporn: 樓上居然有老婆,吃蟑螂吧08/16 01:00
→ exporn:08/16 01:00
delete cock roach
→ andrew43: 單一起源論在遺傳學上很穩的(雖有和其他人種混血)08/16 11:39
推 bxdfhbh: 混血就不叫單一起源了吧。08/16 12:06
※ 編輯: XX9 (111.83.79.196), 08/16/2018 14:25:27
推 andrew43: 但是混血比例很低。和異地起源說相比還是單一起源說可 08/16 19:20
→ andrew43: 靠很多。 08/16 19:20
→ tiuseensii: 歷史教育也就通識而已搞這麼累幹嘛 08/16 20:34
推 aresjung: 推小學八歲的老婆。 08/17 08:22
推 shihpoyen: 單一起源論是有DNA證據的 08/17 19:40
推 killeryuan: 其他人種也是非洲出走的 有混血也還是單一起源 08/17 22:41
→ yuriaki: 看你要把起源往前推多遠 蟑螂與恐龍也可以是同一起源 08/17 22:51
推 killeryuan: 蟑螂跟恐龍可以混血嗎? 08/17 23:07
推 killeryuan: 全世界都找不到異地演化可以長成一模一樣還能交配的 08/17 23:08
推 killeryuan: 我不覺得人類剛好就是那個例外啦 08/17 23:08
推 a00080245: 其他人種是指尼安德塔人吧 08/18 05:54
推 hollysee: 欸不要把cockroach分開啦,這樣怪怪的XD 08/20 14:34