精華區beta historia 關於我們 聯絡資訊
中國史納入東亞史 學者:去中國化與媚日的歷史課綱 2018年08月22日 11:17 中時 林志成 教育部通過12年國教高中歷史課綱,將中國史納入東亞式架構討論,引爭論。學者專家今 天表示,這樣的歷史課綱是要去中國化、建立台灣國的歷史,他們站出來反對,並呼籲各 教育階段老師,在教學時秉持「中國人講中國史」的態度,教育下一代正確的史觀。 台灣文化與教育研究協會今天召開「反對去中國化歷史課綱」座談會,他們發表共同的新 聞稿指出,教育部通過的歷史課綱,是一份徹徹底底去中國化與媚日的課綱,無非就是要 斬斷台灣與中國歷史、文化與民族的關係,它企圖從量變到質變,有計畫地清除中國史在 台灣學子中的集體記憶。 他們表示,這份8、9月才定案的課綱,接著必須由出版社製作教科書,再由台灣的國教院 進行多次的審查,最後在108年審查完畢,方能取得版權,如此出版時間的緊迫,「就算 由司馬遷來編寫,恐怕也是力有未逮」。 暨南大學歷史系教授徐弘說,從李登輝、陳水扁及蔡英文等歷任總統,都努力在建構學子 的台獨史觀,現在他們成功了,讓中國史消失以融入東亞史裡面。外界反對這樣訂課綱, 但民進黨不可能改變,因此他呼籲所有老師在課堂教學時,給予學生正確的史觀,堅持「 中國史不是外國史」、「中國人講中國史」。 台師大東亞系教授張崑將表示,他雖然教東亞史,但卻反對在高中階段將中國史納入東亞 史架構下討論。國、高中是建構認同的階段,應該認識自己國家的文化及歷史,但民進黨 卻在高中歷史課綱中,將中國史納入東亞史中,這是去中華文化及去中華民國,非常荒謬 ,會造成年輕人對國家認同的混淆及分裂。 台中二中歷史老師伍少俠說,將中國史納入東亞史中,最後會淪為「豬八戒照鏡,裡外不 是人」。他表示,學生學習歷史需要有一些基本的文化基礎,否則所學得知識會顯得片段 與主觀,而中國史就是那個文化基礎。教育部通過的歷史課綱,切斷台灣人和中華文化的 的關係,那會造成文化無根及學生歷史學習的紊亂。 吳鳳科大通識中心主任、歷史學教授楊志遠說,東亞史在學界並未有共識,日本學者認為 「東亞」這兩個字有和法西斯的擴張相結合的意義,爭議很大,因此他們在使用時小心翼 翼。民進黨的歷史課綱輕率用「東亞」這個字,是要遂行其私心及政治目的,讓人不能認 同。 (中時 ) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180822001834-260405 不知道教育部會如何回應,還是不會回應,大家怎麼看上述教授的說法呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1534914919.A.412.html
zwy: 看到中屎兩個字就不用說了 08/22 13:32
moslaa: 歷史版眾的想法 前面類似主題的 講很多了吧 08/22 13:45
moslaa: 自己爬文吧 08/22 13:46
DarthCod: 看課綱內容,這個所謂的「東亞史」根本只是中國史在近代 08/22 14:13
DarthCod: 部分稍微加一些韓國越南日本史而已啊 08/22 14:14
sdd5426: http://i.imgur.com/3OHgkoe.jpg 08/22 15:19
nerevian: 我還納悶最近怎麼這板的文章水準下降了呢 原來綠化了啊 08/22 17:33
nerevian: 劣幣驅逐良幣 08/22 17:34
dlmgn: 我還納悶怎麽有劣幣自稱良幣呢 08/22 18:34
asdf95: 那東亞史跟中國史的差異是=.= 08/22 18:43
hornoutwww: 自以為良幣是多可笑 08/22 19:31
lalabye: 上網查查徐泓和對岸軍人辛旗的關連 如此明目張膽的人也很 08/22 19:47
lalabye: 少見呢 08/22 19:47
zeumax: 以中國為核心擴張的東亞史(笑) 08/22 19:49
asdf95: 這好像比天朝還天朝XDDD 08/22 19:54
chiefoflaw: 美國人會抗議去英國化? 08/22 22:19
sam09: 劣幣驅逐良幣XDDD 這可以轉joke嗎 08/22 22:26
Doomsayer: 從椰林FHN來這邊借屍還魂也夠久了,一些人年紀跟我爸差 08/23 01:26
Doomsayer: 不到十歲的壯年人,整天BBS筆戰,可謂之為良幣?XD 08/23 01:26
wittmann4213: 壯年人整天筆戰又不會活不下去,應該是比整天上網的 08/23 20:10
wittmann4213: 學生有生產力 08/23 20:10
Doomsayer: 一個壯年人得跟學生比生產力,豈不悲哉?套一句obov說 08/23 20:55
Doomsayer: 的,一群中年人整天筆戰,帝王將相的歷史讀很多,做起 08/23 20:55
Doomsayer: 事來跟殘兵敗將卻沒兩樣,真的悲哀 08/23 20:55
jerick: 原來,韓國、日本、美國,不該教國史,應該改教地方史為主 08/23 22:04
jerick: 什麼時候,哪個國家,教的歷史不是國家歷史,只是某個島的 08/23 22:05
jerick: 歷史的?有哪個國家是這樣的?應該只有目前DPP執政的國家吧 08/23 22:06
jerick: 乾脆一點,也不用教台灣史了,各縣市教各縣市自己的地方史 08/23 22:08
jerick: 什麼台灣史,別縣市的地方史關我屁事。 08/23 22:09
Sinreigensou: 樓上醒醒 08/23 22:25
jerick: 樓上還在夢到台灣國嗎? 08/23 22:58
Doomsayer: 歷史怎樣無所謂,畢竟台灣還是漢文化主體,也沒經過文 08/23 23:46
Doomsayer: 革摧殘,多教點中國史無不可。但拜託把地理那些刪掉, 08/23 23:46
Doomsayer: 背鐵路真的超無言的== 08/23 23:46
zeumax: 這一代應該已經沒有了,因為,會是過時資訊 08/24 04:15
zeumax: 就算要反攻大陸,那個也不准 08/24 04:15
kuninaka: 刪掉很久了 08/24 12:53
Doomsayer: 原來如此,當初背鐵路真他媽折磨== 08/24 19:16
Doomsayer: 好ㄅ 也許至少知道怎麼轉車 08/24 19:16
verdandy: 我九五暫綱的,早就沒鐵路了,背鐵路真的沒啥用 08/24 20:20
verdandy: 現在中國鐵路也有變動,以前背的轉車可能會有問題 08/24 20:21
Aotearoa: 那當然,現在也沒人會拿戰前的東京鐵路路線圖去東京搭車 08/24 20:52
mattc123456c: 還不如背台鐵怎麼轉吧 08/24 23:15
verdandy: 很多人還真的不會搭台鐵 Orz 08/25 03:33
kuopohung: 看到潘朝陽就直接END 08/25 21:09
yuriaki: 全文沒有「潘」「朝」「陽」任一字呵呵 幻視建議進醫院 08/25 23:43