Re: [轉錄] 「完美受害者」無助於歷史的和解

[Lordaeron (Terry)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : → souzay: 你確定你看的資料不是日本人慰安婦 日本人慰安婦的等級本   07/30 11:23
: : → souzay: 來就比較高                                              07/30 11:24
: : → souzay: 重點是 這麼一個偉大好賺的工作 怎麼還要抓人去當呢        07/30 11:24
:                                 ^^^^
: 你確定是抓人去當慰安婦？
: 那可以回問你一個問題，金錢豹是台灣特種行業的龍頭，在台灣特種行業
: 普遍都還蠻好賺的，位甚麼那麼多人要誘拐甚至用暴力毒品讓其他人下海呢
: 好賺到雞頭可以買毒品控制小姐可見應該很多人自願下海，那位甚麼會有那
: 麼多的犯罪呢？
請問，你現在如何分辨誰是自願，誰是被騙，誰是被迫，誰是被抓?
從這幾篇來，你基本是沒搞清楚誰是誰的。但又敢大放厥詞扯金錢豹等特種行業。
故好奇。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.184.246.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1501816725.A.5DB.html
→ nerevian: 今日之開放社會 從事賣淫之婦女尚且是絕對少數 何況在民
→ nerevian: 風保守的當時 而且賣淫也分三六九等 一般面向公眾嫖客的
→ nerevian: 妓女也不會願意賣身軍隊  充當日軍慰安婦這種事 有無都
→ nerevian: 未必 即使有 也必然是絕對少數中的絕對少數
→ nerevian: 怎樣的動機能讓有些臺灣人拿自願說事 太噁心了 該就診心
→ nerevian: 理
推 chiefoflaw: 假如831有自願的，慰安婦就沒有嗎？
推 nerevian: 混淆831和慰安婦 混淆軍妓和性奴
推 hizuki: 支持831受害者向三軍統帥討公道，要求聯合國介入
→ Lordaeron: 有又如何?請你分辨出來.