※ 引述《dake (武藤國光)》之銘言：
: ※ 引述《RuHung (多運動 多快樂)》之銘言：
: : 這樣為什麼會忽略調階段性功能？ 當然不會啊
: : 要成為菁英的小孩要表現得比同儕好
: : 自然會達到選擇者（老師）定下的目標
: : 而且會遠遠超越這個目標
: : 你都已經說 只要有達到就好
: : 那只要大多數人都達到了 你的定義就達成了
: : 人家心態怎麼樣 你能強迫他改嗎？
: 這跟強迫他改心態根本無關?!...
: 為什麼小學生還要去補習?!....
: 如果是因為自己心態的緣故
: 那家長不應該責怪學校!!....因為是你的名利之心在作祟!!
: 那難道是趕不上進度嗎?!....學校把每個人都教的趕不上進度嗎?!
: 還是你在追誰的進度?...你在以什麼樣的進度作為評估?!
: 全班第一名??.....全班平均成績??
從這邊看來
你是覺得只要心態跟你不一樣的的人
就是「名利」心作祟 真是個故做清高
現代社會受到這麼多競爭壓力 誰不被「追求利潤」的想法驅使？
你不追求名利就會被一些可怕的想法恐嚇
說你會很慘 會怎樣又怎樣
你嘴巴說說別人都是名利心作祟 你自己難道不是？
你念的學校難道就不是為了名利為了虛榮念的？
你爸你媽養你也都不用追求名利 只要去作義工 就可以把你養大
這種只會批評別人的嘴臉真是叫人受不了
: : 他就是覺得名校證書對他來說很有價值
: : 這就像是偶像明星追星族一樣啊
: 偶像追星族那就是"虛榮".....
: 我想沒有學校教育是要教你怎麼追求虛榮的!!
什麼叫做「虛榮」？什麼叫做「榮耀」？
你看得起的就是榮耀 看不起的就是虛榮 你還真不得了
建中、中一中、嘉中、雄中 每年都在比台大醫科的人數
許多私校也都拿榜單來作為招生的號召
榜單是虛榮還是真實的榮耀？
如果是虛榮 就否定了你說的 學校不教你追求虛榮
如果是真實的榮耀 就表示名校證書本來就是真實的榮耀
無論怎麼說 你的話都是前後矛盾
: : 人家又很少傷到人 有什麼好「非改不可」？
: 少傷到人?!.....有錢的家裡出錢補習!!!
: 然後推薦甄試又搞一堆後門!!.....
: 為何制度沒有需要改呢!?........
: 把學生教成考試機器在國家的立場也不妥!!
: 論研究!...考試機器也無多大助力
: 論實用!....那更是無用!
在考試制度下 有錢人家去補習是犯法了嗎？ 是傷天害理了嗎？
沒有 人家只是各憑本領去競爭而已
在推甄搞後門是考試制度下的缺點嗎？ 不是
是你混淆視聽 把有錢人在別的制度下的缺點栽贓到考試制度下
所以你根本沒有說「為什麼」要改？ 你只是一味說要改要改 毫無根據
論研究、論實用 你是在說什麼層次的教育 升高中？ 升大學？
有很多人到了大四都沒看過半篇期刊文章
台灣的大學教育只是部分的研究預備而已
根本不是全面的研究培育 更何況是個中學生！
問研究問實用根本是問錯問題！
: : 你可以導引人們對名校的執著到合理的地方
: : 但是人們就是還有執著 與其一直說「這要改這要改」
: : 還不如正視這個現象
: 我沒說不正視這個現象!!....這就是觀念問題!
: 也就是我強調的!!...教改!...家長的腦子也要改!!
最好都是別人的錯
別人都要改 別人心態都有問題
哼 最要改的就是你這種自以為是的心態
: : 你沒看清楚被省略的主詞
: : 美國大學生不嚴格啊 只有好大學畢業生才嚴格啊
: : 而且訓練得這麼強，台灣有位子給他工作嗎？
: 他在美國已經有不錯的工作何必來台灣?!
: 你說沒工作?!..工作可多了!!
: 你看看一些來台灣騙錢教美語的
: 有多少個在美國有真正受過完善的教育
: 隨便都可以教美語!!....怎麼會沒工作!
台灣有多少家公司、醫院、研究室請得起一個年薪二百萬美金
的證券分析師、腦神經外科醫師、電腦工程師？
台灣的好工作真的比美國少很多很多很多
另 要是台灣真的能訓練出這麼優秀的專業高手
還不是都被超大跨國企業聘走 對台灣有什麼好處？
: : 你看到哪裡去了啦...
: : 不當官沒工作可以做 會死啦 這也是名利的問題？
: 不當官為何沒工作做?!.....
: 家裡務農也是工作!....去賣鹽也是工作
: 就算讀一點書的不做這些粗活
: 還可以去幹個郎中去經商!!!哪裡會沒工作餓死!!
: 為的不就是最終的錢嗎!!
過去社會上的職業內資訊不流通
很難像你說的輕易選擇工作
你以為這很誇張 這是你自己孤陋寡聞
這個世界形成以市場為基礎的經濟世界是很晚近的事情
長時間以來 世界上有很大部分的人不知道「錢」是幹嘛用的
在中國課徵實物稅 如稻穀、絲絹、徭役 都比貨幣稅普遍且長久
許許多多的人們終其一生根本不知道除了繼承他爸的工作外
人可以有選擇其他工作的可能
: : 當農夫需要技巧 當工人也是
: : 但是受教育不能你變成農夫、工人
: : 只能使你當官（或家教） 所以不當官會死 這不太誇張
: 這根本太誇張了!!
: : 模仿當然要花心思也要認真付出心血
: : 但是我是說「教育」--中國傳統教育 教不出工農漁商
: : 因為這些技術是學徒去模仿而得的技術 而不是「教育」教的
: 教育!!..有老師教就是教育!!........
: 那裡不是教育!!...教會認字才是教育??
: 師者傳道授業解惑也!
傳道授業解惑裡沒有教人如何成為工匠、漁夫、農夫
: : ...傳統中國沒有大企業
: : 沒有服務業徵雇服務人員的這種事 所以也沒有服務生
: : 只有家族事業徵長工、奴婢
: : 例外是娼妓、劇團、樂團 這些人有很多是受過非常良好教育的
: 受過良好教育?!...這要看朝代!!
: 宋妓的確相當不錯!....其他的又另當別論了!!
: 還有你舉上面的例子
: 不就說明讀書不去當官一樣有工作阿!
笑話 在中國大多數的法律是不保障那些職業（娼妓、劇團、樂團）的人的
也就是說這些人跟奴隸是沒兩樣的
就好像跟你說 你日後職業很多：強盜、小偷、扒手、牛郎、娼妓、金光黨...
這叫做有職業嗎？
: : 你可以看出 受過教育還出賣身體、形象、表演技藝 都是道德下賤的
: : 因為傳統認為教育是提升人格與文藝水準的
: : 你卻拿人格與文藝水準換取金錢 當然是道德下賤的
: : 這是什麼不良觀念嗎？ 未必吧 只不過是對社會現實的一般評價吧
: : 喔 進入公家機關當公務人員就一定有錢撈？ 想太多
: : 官吏官吏 官跟吏是很不一樣的
: : 官是有權有勢有專管的高級政務官
: : 吏卻是有責任有法規有事上面推下面鬧 最衰的基層公務員
: 這種就一定不回收紅包!?.....
: 一個小小的衙役一樣可以收黑錢!!
: 就像宋ㄟ...只要有心人人都可以黑錢(....哈哈離題了)
: : 這世界上開始有很多種職業 而公務員的種類卻變少
: : 這是中國市場化、出現現代大企業後才有的事情
: : 請不要誤以為這是常態
: : 就已經跟你說 工業技術本來就不是教育的一環
: : 是晚近三四百年才進入歐洲教育體制的 進入中國教育體制更不到一百年
: : 一二級產業技術進入教育體制 根本是最近才有的
: : 過去根本沒有（跟什麼不勞而獲心態毫無關係）
: 還說沒有?!....當官除了面子問題
: 權力滿足
: 黑錢可以多收!!(這來源最多就是從商人而來)
: (中國歷來帝國政府的死對頭就是商人
: 因為商人的存在阻礙了她們奪取重大利益
: 歷來帝國政府與商人的關係就有如嫖客跟妓女依樣)
: 哪裡沒有不勞而獲!!?....
: 有句話"升官發財".....這其實是同一回事阿!!..............
說實在話 隔了這麼久才回
其實是想要讓自己平靜一點
不要有太多情緒的發言
不過看到這種政治版出來的謾罵文章
到處都是偏見、誤解、武斷而愚蠢的將歷史或現況作錯誤判讀
實在是令人作嘔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.215.151