※ 引述《whiho (浪子無行~~空降ptt)》之銘言：
: 關于為什么列寧把他稱之為帝國主義，你如果有興趣可以參考這個地址
: http://marxists.anu.edu.au/chinese/gb/marxists/lenin/19160001.htm
: 你所說的帝國主義定義，是泛指，羅馬都可以算帝國主義
: 而列寧所說的和大陸目前政治書上的帝國主義，是特指
: 指壟斷資產階級掌握了國家主要資源，把國家機器服務于自己的利益
: 由于尋找原料、勞動力和市場的需要，不可避免的導致對外的奴役
: 這種奴役可以是殖民主義的，也可以是政治獨立但經濟被人掌控的后殖民主
: 義的
我之前沒有這方面的訓練 所以很不能列寧接受這種特指
至少在列寧的時代之前也已經有「帝國主義」的詞彙
而列寧所新增的意義 是不是一個更好更普遍得意義呢？
我還不能判斷
但是我基本上覺得 原意的帝國主義是更好用的一個詞彙
: 關于極右，
: 希特勒的優種論是極右，他鼓吹從肉體上消滅劣等民族，為優等民族留出生
: 存空間
: 日本帝國主義是極右，他不再用中國字樣，而以支那代替之，要建立自己主
: 導的大東亞共榮圈，把中國人民用于細菌實驗，進行牛馬一樣的屠殺
: 現在法國的勒龐，認為外籍勞工和外來移民的涌入，使法國人喪失了工作機
: 會，并且使得法國文化不純，是極右
: 共產黨向右轉了，不再聲稱自己是工人階級利益的代表，相當程度上成為代
: 表官僚階級的利益，這個沒錯，事實上我根本不試圖加入共產黨
: 但要說是極右，你可以翻檢中共官方文件，凡有攻擊緬甸、印度、蒙古甚至
: 內蒙、新疆、西藏等為劣等民族的，鼓吹滅掉印支、阿富汗以擴展中華民族
: 生存空間的，我就承認中國共產黨是極右，否則，這就是頂帽子。
關於極右 我們都同意那些人是極右的
他們的態度就是國家（或民族）的
利益要優先保護、尊嚴要提升、要國族光榮、要勝利
而左派則是最困苦的低下的人民的
利益要優先保護、尊嚴要提升、要個體自尊、要平等
你當然可以說 中共又不攻擊緬甸印度蒙藏疆
但是中共用中國神聖領土來規範台灣（中國憲法序言）、
要台灣人民承擔分裂與祖國感情的責任（朱鎔基語）、
而且多次強調「主權問題不可談判」（鄧小平、錢其琛語）
所以中共的極右論述幾乎全都是針對台灣而來
你刻意忽略台灣的問法
不就像是說「如果翻閱納粹官方文獻 如果對波昂人有攻擊其劣等
我就承認納粹是極右 否則只是個帽子！ 」
: ※ 引述《RuHung (多運動 多快樂)》之銘言：
: : 說了很多壟斷的必然 但是跟帝國主義有何關係？
: : 同樣的論述 如果列小二叫他「民國主義階段」 這難道也行得通？
: : 既然稱之為帝國主義階段 就必須對何謂帝國主義加以定義
: : 我所知的帝國主義 是指用母國的生產方式剝削壓榨殖民地的行為 統稱帝國主義
: : 你之前說的壟斷資本主義階段 不能保證必然要壓榨剝削殖民地
: : 也不能保證 壓榨剝削殖民地的 其母國是處在壟斷資本主義階段
: : 這表示這是個武斷的命名 跟王三階段、李四階段 沒啥不同
: : 台灣人對赤黨是不是深惡痛絕我是不太知道啦
: : 不過中國共產黨 掛羊頭賣狗肉 做極右派國族主義論述 也不是一天兩天的事了
: : 這些極右派不讀書 隨便虎爛幾下就出來騙人 真是叫人不愉快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.215.151