※ 引述《shyang (Guerrilla strike Win!)》之銘言：
: ※ 引述《paleomort (巴利歐魔特)》之銘言：
: : 那美國用原子彈轟日本算不算反戰，
: : 英美盟軍轟炸德國城市算不算反戰，
: : 那些自由鬥士打不了正規戰，
: : 更炸不了布希，於是炸掉雙子星，算不算反戰。
: : 這些作為又都是對的嗎？
: : 解答我的困惑吧。
: 覺得你的邏輯思維很奇怪也很好笑
: 今天的錯誤就在美國出兵侵略他國的"缺乏正當性"
: 你舉一些莫名其妙的例子更顯出一種沒有涵養的"幼稚性"無聊
: 這些問題我根本無須回答你
: 舉例來說: 今天不是伊拉克去侵犯夏威夷而美國必須出兵防衛
: 懂嗎

為什麼不？日本攻擊美國，美國參戰，攻擊日本，
不也是對於不義的行為的舉措嗎？

德軍入侵法國，轟炸倫敦，英國空軍不理美國的勸
阻，硬轟德勒斯登，不也是針對不義的行為嗎？

中東人無法抵擋美國勢力的介入，
針對這種不義，又打不過美國，殺不了美國總統，
就炸調雙子星。

這樣邏輯清楚嗎？
※ 編輯: paleomort       來自: 61.59.31.2           (03/27 23:13)