Re: [請益] 為何西方朝代都比中國久

[dreambreaken (小滅滅)]

※ 引述《euser1777 (YY)》之銘言：
: 看了系列文之後，想問一個問題
: 繼陳勝，吳廣之後，中國就是只要有心，人人可以當貴族
: 現代則是以民主投票溫和的方式，取代戰亂戰爭改朝換代
: 但是為什麼現在西岸這麼怕民主?用嚴密監控方式管理廣大的土地
: 日本一樣承襲中華文化，但是用內閣制民主方式管理國家
: 日本土地也廣大
: 俄羅斯也是用民主，普丁雖然獨裁，但是他也是照民主的制度規定魁儡出來的
: 印度也是，英國也是幾百年來的皇權國家
: 不能說國情不同吧，這不是絕對的原因吧?
民主從來就不是個給底層人民玩的東西
你想想看你是統治者
你底下有十億人完全沒念過書
你認為他們投票出來制定的政策跟選出來的人會是好東西嗎?
今天台灣要組一個國家足球隊
你會認為全部人民投票選出11個人比較好
還是交給專業的人去選?
這就像jobs講的
大部分人根本不知道他們有甚麼選擇
也不知道他們想要甚麼

代議政治絕對是對的
只要人民選出來的人夠好
國家就會治理的順利
換個方式講
台灣現在選出來的議員跟立法委員
可能大部分一點能力都沒有
大該就是選些貴族或是有知名度的人
套句科P的話講
人民的水準在哪
選出來的政府水準就在哪
人民水準不進步
國家就不會好
如果你選出來的只會跑紅白帖
那你能期待他有甚麼作為?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.10.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1535177668.A.D1B.html
推 UltraSeven: 台灣人就被KMT威權統治太久啦~ 你還能期待水準有多高
→ UltraSeven: 提升人民素質 只能靠時間慢慢把點數加回來而已~
→ UltraSeven: 要破壞它很容易 但是要再培養回來就需要花加倍時間
推 adolf455341: 民主不是念書就能學的 一個國家的人沒有透過一次次
→ adolf455341: 投票反省 是永遠不會成長的
推 UltraSeven: 的確是這樣啊~ 光從拒絕賄選來看 台灣就花多少時間了
→ UltraSeven: 更別說現在還有一堆覺得自己都不談政治所以好棒棒的人
→ UltraSeven: 台灣那些拒絕成長的反面勢力 力道強到不可思議好嗎...
推 adolf455341: 所以民主素養跟學歷是不成正比的  首先要能先投票
→ adolf455341:   才能培養民主素養
→ dreambreaken: 結果第一個交給人民投票的決議就是打台灣，留島不留
→ dreambreaken: 人
→ UltraSeven: 不用交付決議啊~ 只要選出中國版的希特勒就可以了
推 kuninaka: 你聽過代議制度嗎，你聽過選舉人制度嗎
→ kuninaka: 你知道台灣投票歷史很久了嗎
→ kuninaka: 不是某天宣布從總統到里長都投票
→ kuninaka: 而且台北市長很早就直選了，後來改官派又恢復民選
→ kuninaka: 中國也有選舉制度
→ kuninaka: 不是你第一段隨便講的那樣
→ DarthCod: 再講下去要離題了
→ jack0123nj: 你不回歷史本題的文 回這個周邊的文...
推 fayever: 不用拿柯廢出來救援。柯跟馬郝比起來根本是廢物
推 kuninaka: XDDD
推 zeumax: 西方朝代扯民主本來就已經離題了，不是要，是已經
→ huanvdn: 離題+1
推 euser1777: 朝代因為民主所以更替更快了吧?
推 wuchiou: 你們搞得我頭好亂
推 femlro: 樹大有枯枝 人眾多白癡