Re: [請益] 為何西方朝代都比中國久

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

這位朋友大概就是糾結在
國名的稱呼上。

中國改朝換代都要改國名，
沒改名的大多亂臣賊子，像後唐
李嗣源李從珂……

外國改名的少一點，大概4醬。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.123.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1534994808.A.E82.html
推 Hartmann: 問題是沒人這樣分，只有原po這樣分，那有啥好問的
推 jack0123nj: 君士坦丁堡的羅馬帝國表示：我明明都自稱羅馬帝國 就
→ jack0123nj: 你們在那邊東羅馬 拜占庭的
推 jack0123nj: 整串看下來 就像拿英制的尺去量公制製造的物品
→ jack0123nj: 然後一直抱怨怎麼數值這麼不乾淨不好看
→ jack0123nj: 問題就是兩邊的很多基礎根本就不一樣 是要怎麼比
推 calebjael: 英國西班牙改名也不少...XD
推 ppit12345: 其實開頭的就是來亂的就是，中國的歷史其實很地域性，
→ ppit12345: 就是以中原為主的國家，所以不論血緣，後一個佔據中原
→ ppit12345: 的朝代都會替前朝寫史，光這點就可以斷定中國是一整個
→ ppit12345: 傳承下來的。
→ ppit12345: 只是後面朝代土地一個比一個大，最後用西方國家的概念
→ ppit12345: 下去建立了民國才成了今天的中國一塊都不能缺。
推 kuninaka: 一塊都不能缺？
推 moslaa: 戰略重點是不能缺吧