→ yuriaki: 你拿大革命主張封建時代社會階層流動劇烈 很好 08/30 02:48
→ asdf95: 可惜你的看法也是錯的，法國大革命後，資產依然在貴族跟 08/30 05:57
→ asdf95: 教會手上，真的改變法國資產結構是兩次世界大戰 08/30 05:58
→ asdf95: 因為法國真的被打爛了 08/30 05:58
→ tony3366211: 某種方面來說，戰爭才是帶給平民自由與平等的東西 08/30 06:14
→ asdf95: 拿富豪排名要注意，很多都是基於方便計算的金融工具 08/30 09:07
→ asdf95: 如股票、債券、基金等，如果財富來自於土地，反而是很少 08/30 09:08
→ asdf95: 例入計算，除非是掛在公司財報下已計價的土地 08/30 09:08
→ oversky0: 資產信托就不好計算了。 08/30 10:31
推 LonerEver: 會拿英國舉例應該是為回應原原po表達的「歐洲王朝沒有 08/30 11:40
→ LonerEver: 起義革命改朝換代好棒棒」這一點 08/30 11:40
推 Sinreigensou: 但是這個特權階級是同個家族？ 08/31 02:14
推 ibise: 可是法國真的很多平民翻身成為富翁的描述, 光看法國人的小 09/02 02:12
→ ibise: 說就很多, 例如雨果悲慘世界裡的尚市長, 巴爾札克的高老頭 09/02 02:13
→ ibise: , 度伽爾蒂博一家中的蒂博父, 馬洛孤女流浪記裡的佩玲祖父 09/02 02:16
→ yuriaki: 經濟高速成長的年代平民致富不希奇 但不表示既存的富裕階 09/02 02:16
→ yuriaki: 級的財富被剝奪 09/02 02:16
→ ibise: , 每次我都笑說, 如果是英國小說, 則孤兒的父親家族絕對是 09/02 02:17
→ ibise: 貴族, 但是若是法國就是實業家的兒子 XD 09/02 02:18
→ ibise: 另外, 看莫泊桑的描述, 起碼在 19 世紀法國貴族就已經是表 09/02 02:19
→ ibise: 面上華麗, 實際上褲袋緊縮的窮人了, 還要為了硬撐場面而吃 09/02 02:21
→ ibise: 盡苦頭了, 也許這是大多數貴族的狀況, 但還是有少部分貴族 09/02 02:22
→ ibise: 掌握大多數財富? 這麼說其實也說得通, 若有錯誤,求專家指正 09/02 02:24
→ ibise: 還有, 普朗克的歌劇斷頭台上的修女的女主角就是貴族之女, 09/02 02:25
→ ibise: 其中提到她的父親在革命後被殺, 財產被充公, 而同一劇中被 09/02 02:30
→ ibise: 全體送上斷頭台的修女們, 修道院財產應該也被充公了 09/02 02:31
→ ibise: 請問那個連結是甚麼內容, 貴族聯誼會? 我看不懂法文 QQ 09/02 02:37