魯迅對蒙古元朝和成吉思汗的看法
bibi
魯迅筆觸蒙古元朝和成吉思汗，最早是在1929年。當時，國民黨政府試圖以
武力接收中蘇合辦的中東鐵路，雙方發生沖突，因此中國國內掀起『反俄運動』
。在此背景下，有名叫清□的人撰寫題為《吾國征俄戰史之一頁》的文章，歷述
蒙古人對俄羅斯的征服戰爭，意在提高中國人的抗俄信心和勇氣。
魯迅就這篇文章發表了對蒙古人的元朝和成吉思汗的看法。魯迅當時大段摘
錄了清□的文章，並稱之為『昏不可當的文章』。我們不妨把那段摘錄再錄如下
：
『……乃嘗讀史至元成吉思汗，起自蒙古，入主中夏。開國以後，奄有欽察
阿速諸部，命速不台征蔑裡吉，復引兵繞寬田吉思海，轉戰至太和嶺。自太宗七
年，又命速不台為前驅，隨諸王拔都，皇子貴由，皇侄蒙哥等伐西域。十年乃大
舉征俄，直逼耶烈讚城，而陷莫斯科。太祖長子術赤遂於其地即汗位。可謂破前
古未有之紀載矣。夫一代之英主，開創之際，戰勝攻取，用其兵威，不難統一區
宇。史冊所敘，縱極舖張，要不過禹域以內。訖無西至流沙，舉朔北遼絕之地而
空之。不特唯是，猶復鼓其余勇，進逼歐洲內地，而有歐亞混一之勢者，謂非吾
國戰史上最有光彩最有榮譽之一頁得乎……。質言之，元時之兵鋒，不僅足以扼
歐亞之吭，而有席卷包舉之氣象，有足以壯吾國後人之勇氣者，固自有在。余故
備述之，以告應付時局而固邊圉者。』（見《〈吾國征俄戰史之一頁〉》，轉引
自魯迅的《三閒集》）
作者的用意是明顯的。他以很自傲的語氣把蒙古人十三世紀佔領過俄羅斯的
歷史都數落出來，意欲鼓勵中國人的反俄士氣和蔑視俄羅斯。但是作者站錯了位
置，張冠李戴了。魯迅對此說：
『這隻有這作者『清□』先生（指作者）是蒙古人，倒還說得過去。否則，
成吉思汗『入主中夏』，術赤在莫斯科『即汗位』，那時咱們中俄兩國的境遇正
一樣，就是都被蒙古人征服的。為什麼中國人現在竟來硬霸元人為自己的先人，
仿佛滿臉光彩似的，去驕傲同受壓迫的斯拉夫種的呢？倘照這樣的論法，俄國人
就也可以作『吾國征華史之一頁』，說他們在元代奄有中國的版圖。
倘照這樣的論法，則即使俄人此刻『入主中夏』，也就有『歐亞混一之勢』
，『有足以壯吾國後人』之後人『之勇氣者』矣。
嗟乎，赤俄未征，白痴已出，殊『非吾國戰史上最有光彩最有榮譽之一頁』
也！』（見《〈吾國征俄戰史之一頁〉》見魯迅《三閒集》）
魯迅雖然沒有專門討論蒙古元朝和成吉思汗，但我們從這個『借題發揮』中
看出他對蒙古元朝的見解：元朝是外族的征服，成吉思汗的版圖擴大並非是中國
的光榮，蒙古人對於漢族和對於俄羅斯族同樣都是征服者，如果拿成吉思汗和他
子孫的征服來自豪或炫耀的話，那麼俄羅斯人更有資格發言，因為他們被征服得
比中國還早。
魯迅後來又一次說過同樣的觀點：
『幼小時候，我知道中國在『盤古氏開辟天地』之後，有三皇五帝，……宋
朝，元朝，明朝，『我大清』。到二十歲，又聽說『我們』的成吉思汗征服歐洲
，是『我們』最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這『我們』最闊氣的時代
，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年- 引者）八月
裡，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服『斡羅思』，
侵入匈、奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被
奴的資格比我們老，應該他們說『我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時
代』的。
我久不看現行的歷史教科書了，不知道裡面怎麼說；但在報章雜志上，卻有
時還看見以成吉思汗自豪的文章。事情早已過去，原沒有什麼大關系，但也許正
有著大關系，而且無論如何，總是說些真實的好。』（《隨便翻翻》見魯迅《且
介亭雜文集》）
魯迅認識蒙古元朝的歷史是有階段性的。講中國歷史，不可沒有元朝，不過
不能隻把元朝當一般的中國朝代來看。魯迅通過十多年的『翻書』，拂去重重霧
靄，最後看到元朝原來是征服者的國家這一歷史真實。
魯迅後來還說過：『拿破侖的戰績，和我們什麼相幹呢，我們卻總敬服他的
英雄。甚而至於自己的祖宗做了蒙古人的奴隸，我們卻還恭維成吉思。』（《那
破侖與隋那》見魯迅《且介亭雜文集》）
魯迅多次闡發相同的一個觀點，說明他不是就一事一時而隨口點到，而是經
過一番研究才得出的認識結果。（2002-3-4）
--
雖無艷色驚群木
卻有清香壓九秋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.175.24