→ sekainohate:頭頭是道 推薦自:210.85.130.14 07/04
→ Batou:說的真好 推薦自:140.119.196.101 07/05
→ Cerutti:值得一推 推薦自:61.216.239.46 07/08
※ 引述《cloudywalker (原本的我)》之銘言：
: ※ 引述《paleomort (巴利歐魔特)》之銘言：
: : 港劇說的，學界沒這種說法。
: 那 學界是怎麼說的？
那並不是由港劇所創的說法,正確來講,是在民國初年
有位作家自己私撰了一本<滿清十三皇朝>,以他的說法
來看,他是將太宗皇太極分別在後金與清的兩個年號都
算為一朝.所以十二帝共十三年號.這當然也只是他個
人說法,但因為此書也紅極一時,所以民間也一直流傳
著滿清十三皇朝的說法.事實上,像這種事情學界並沒有
必要去定義,許多人硬要為十三朝定義加入自己看法,其
實沒有不可只是就違背了最初定義此名的作者原義.有
人說是一度被追為成宗義皇帝的多爾袞,也有人說是西
太后,蓋此二人雖有掌實權之實,但當日都還另有正統年
號,故以對"朝"的本意來看,十三朝怎樣也不該包括他兩
人,以此準則來看待清穆宗原本會行於天下的"祺祥"年號
亦然,祺祥年號只有被預定改元,事實上根本沒有用於中國
一日,咸豐十一年的後半時期,原先由輔臣們決定改元祺祥
,雖說已開始鑄造錢幣,但隨即的政變早就取消這項預定,
錢幣也根本沒流通出去過.很確定的一點就是咸豐十一年一
過完,中國出現的就是同治元年.因此有些人以見過祺祥通寶
,或是台灣南部有一處廟宇的匾額有"祺祥元年"的字樣就認
為祺祥確為一朝是不正確的.這樣看下來,似乎將天聰崇德都
考慮進去,在比較上是不具爭議性的.
--
派特.萊利說道 : "他仍然是米高.佐丹(Michael Jordan)"
2001. Oct
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.12.53