噓 KYALUCARD: 好 你也知道會有居住地更動，你說的這些農牧蠻族在服役 05/15 03:27
→ KYALUCARD: 後移出，那你的隔離農牧州份政策要怎維持? 農牧蠻族混 05/15 03:28
→ KYALUCARD: 入高級區？還有新英格蘭地區的佛蒙特是不是你說的農牧 05/15 03:28
→ KYALUCARD: 蠻族，還是養牛的不用被隔離出去？ 05/15 03:29
噓 KYALUCARD: 你的玉米帶農業州怎麼也招不到人？充足兵源在哪？加州 05/15 03:30
→ KYALUCARD: 農業人口5%就成了你口中的"隔離農業州"？然後這5%蠻族 05/15 03:33
→ KYALUCARD: 提供了全美最大量的兵源？你給的連結不就很明確指出美 05/15 03:34
→ KYALUCARD: 軍兵源多來自中下階層？這又不是新議題，早就討論到翻 05/15 03:34
你從哪裡得出美國兵源是中下階層的定論?
我給的連結網站上面明明有提到了
How affluent are enlisted recruits?
Most members of the military come from middle-class neighborhoods. The middle
three quintiles for household income were overrepresented among enlisted
recruits, and the top and bottom quintiles were underrepresented.
(機翻)
入伍新兵有多富裕？
大多數軍人來自中產階級社區。家庭收入的中間三個五分位數在入伍新兵中所佔比例過高
，而最高和最低的五分之一人口所佔比例不足。
再補充一個
https://reurl.cc/DyAN5O military.com
Myth: The military attracts disproportionately from poor or underprivileged
youth.
Fact: Military recruits mirror the U.S. population and are solidly middle
class.
A recent report shows that more recruits come from middle-income families,
with far fewer drawn from poorer families. Youth from upper-income families
are represented at almost exactly their fair share.
(機翻)
神話：軍隊不成比例地吸引了貧窮或貧困的年輕人。
事實：新兵反映了美國人口，是堅定的中產階級。
最近的一份報告顯示，更多的新兵來自中等收入家庭，而來自貧困家庭的人數要少得多。
來自高收入家庭的青年代表幾乎正好是他們的公平份額。
→ KYALUCARD: 結果你還能來個聯邦制隔離出農牧州，還能扯到蠻族性跟 05/15 03:35
噓 KYALUCARD: 還波蘭烏克蘭蠻族性夠，整個戰爭看起來最像蠻族的就俄 05/15 03:36
→ KYALUCARD: 軍，那俄軍怎麼沒有"充足優秀的兵源"？ 05/15 03:37
噓 KYALUCARD: 有個國家叫做馬利，80%人口在搞農業，想必夠蠻族，結果 05/15 03:45
→ KYALUCARD: 法國代訓，全面法式裝備的政府軍搞不定恐怖份子，法軍 05/15 03:45
→ KYALUCARD: 一個排搞定，現在玩不動了只能直接跟俄國租傭兵，教教 05/15 03:47
→ KYALUCARD: 我所謂農牧業跟蠻族性的相關，還有蠻族性跟充足優秀兵 05/15 03:47
→ KYALUCARD: 源的相關？ 05/15 03:47
噓 KYALUCARD: 講回德州，德州搞畜牧的一個比一個富，你最好來證明下 05/15 03:50
→ KYALUCARD: 德州募到的兵出身都是跟畜牧有關的，你自己的連結就有 05/15 03:52
https://reurl.cc/DyAN5O
Myth: A disproportionate number of military recruits come from urban areas.
Fact: Urban areas are the most underrepresented. Data show that urban areas
usually are underrepresented among new recruits. Suburban and rural areas are
overrepresented.
(機翻)
神話：不成比例的新兵來自城市地區。
事實：城市地區的代表性最為不足。數據顯示，城市地區在新招募人員中的代表性通常不
足。郊區和農村地區的比例過高。
Myth: The military is not geographically representative of America.
Fact: Military recruits are closely proportionate to the general population.
The southern region of the U.S. generates the most recruits but also has the
greatest density of youth population. The South produces 41% of all recruits
(compared to 36% of the 18- to 24-year-old population). The Northeast
generates 14% of new recruits (18% of the 18-24 population). The West and
North Central regions produce 21% and 24% of new recruits (accounting for 24%
and 23%, respectively, of the 18-24 population).
(機翻)
神話：軍隊在地理上並不代表美國。
事實：新兵與一般人口的比例非常接近。
美國南部地區新兵最多，但青年人口密度也最大。南方佔所有新兵的41%（相比之下，18
至24歲的人口佔36%）。東北部產生了14%的新兵（佔18-24人口的18%）。中西部和北部地
區產生了21%和24%的新兵（分別佔18-24人口的24%和23%）。
--
結論~
南方州 郊區與農村是新兵比較多的地方
另外~ 畜牧業富有程度跟他們子女當不當兵 我想不通這連結在哪?
你好像某些奇怪的先入為主的印象太多了
※ 編輯: coober (101.136.231.42 臺灣), 05/15/2022 04:19:51
噓 KYALUCARD: ratio，你自己去看下ratio那張圖再來大談農牧蠻族論， 05/15 03:58
→ KYALUCARD: 加州跟德州相對的招募數都只有中間而已，那怎麼你口中 05/15 04:00
→ KYALUCARD: 的農牧隔離大州提供的兵源相對該州人口只能說普通？ 05/15 04:01
→ KYALUCARD: 然後再解釋下南卡？南卡這時候就成了你口中的農業大州? 05/15 04:04
→ KYALUCARD: 南卡出名的農業棉花業都上個世紀的事了，還是跟南卡差 05/15 04:05
→ KYALUCARD: 不多比例的維吉尼亞也是"被隔離的農業州"？然後跟DC差 05/15 04:08
→ KYALUCARD: 不多低比例的北達科他(農業州)、猶他(農礦為主)一定是 05/15 04:09
→ KYALUCARD: 美國人忘記隔離起來了對吧？我就算沒研究我也能猜測猶 05/15 04:10
→ KYALUCARD: 他州招募人口少十之八九跟宗教有關，跟你的什麼農牧蠻 05/15 04:11
→ KYALUCARD: 族可以提供充足優秀的兵源屁關係沒有 05/15 04:11
噓 KYALUCARD: 最後好奇問下，這些跟歷史有任何相關聯？ 05/15 04:13
→ KYALUCARD: 你也太好笑了吧? 你原始連結提供出來的資料就是最低比 05/15 04:22
→ KYALUCARD: 例就是猶他 北達科他，你就來說說到底是不是農業州? 05/15 04:23
噓 KYALUCARD: 然後你這篇文章先不說資料數字在哪，你是在打你自己農 05/15 04:25
→ KYALUCARD: 牧隔離大州論的臉？你是安柏的律師團嗎? 你前面講美軍 05/15 04:25
→ KYALUCARD: 優秀充足兵源來自被隔離的農牧大州，你現在又找篇文章 05/15 04:26
→ KYALUCARD: 說哦沒有，美軍兵源來源的差別是郊區跟非郊區的差別 05/15 04:27
→ KYALUCARD: 那農業大州州自己內部有沒有分郊區市區? 非農業州州內 05/15 04:27
→ KYALUCARD: 有沒有分郊區市區? 然後又變成講南方州提供比較多兵源 05/15 04:28
→ KYALUCARD: 對沒錯，所以你是指南方州都是被隔離出來的農牧大州? 05/15 04:28
→ KYALUCARD: 那玉米帶就不是農業州了？猶他是不是南方州? 他跟加州 05/15 04:29
→ KYALUCARD: 平行哦? 05/15 04:29
→ KYALUCARD: 你就找個畜牧業子女是美軍兵源來源的資料出來啊? 05/15 04:30
噓 KYALUCARD: 原本還在講農業隔離州論，現在又只講回農村了?那加州的 05/15 04:32
噓 KYALUCARD: 農業人口可以提供這麼大的兵源? 05/15 04:35
→ KYALUCARD: 你先談談加州到底是不是被隔離的農業大州跟蠻不蠻族拉 05/15 04:35
噓 KYALUCARD: 而且你這篇的來源反而證實了美軍來自中下階層，所占比 05/15 04:38
→ KYALUCARD: 例拉最開的是富裕階級，中產最多、底層次之 圖表很明顯 05/15 04:39
→ KYALUCARD: 然後你一開始的連結還有數字資料來源，你第二個連結就 05/15 04:40
→ KYALUCARD: 來個部落格式的myth fact? 05/15 04:41
→ KYALUCARD: 恩，我可能是有先入為主，畢竟正義課程也是蠻多爭議， 05/15 04:42
→ KYALUCARD: 但我個人還是覺得比你這個作者署名都沒有的mythfact可 05/15 04:43
→ KYALUCARD: 信點就是了 05/15 04:43
→ coober: military.com 是部落客???? 照這標準CNN也是小媒體囉?? 05/15 04:43
→ KYALUCARD: 作者跟資料來源拿出來阿? 05/15 04:44
→ KYALUCARD: 署名 citation? 哈佛的課程作者亮給你質疑了 05/15 04:45
→ KYALUCARD: 而且少來偷換概念，我指得是沒有屬名沒有資料來源的的 05/15 04:47
→ KYALUCARD: 文章就很部落格，少在那邊偷換概念扯到CNN小媒體 有多 05/15 04:47
→ KYALUCARD: 愛談政治? 講這些你先講講你第二篇連結打你自己臉的問 05/15 04:48
→ KYALUCARD: 題還有到底哪些州是農業州那些不是? 玉米帶到底是不是 05/15 04:49
→ KYALUCARD: 農業州? 猶他州又南方又農業怎募不到兵? 佛蒙特是不是 05/15 04:49
→ KYALUCARD: 被隔離的農業州? 其他更核心的就不勉強你了，什麼農牧 05/15 04:50
→ KYALUCARD: 蠻族?先入為主的是誰? 搞農牧就蠻族? 兵源就多? 那中國 05/15 04:50
→ KYALUCARD: ....嗯? 05/15 04:51
→ KYALUCARD: 不然你起碼拿一篇講農牧蠻族論的文章來啦，跟你這篇 05/15 04:52
→ KYALUCARD: mythfact一樣寫法的也無妨，不要你自己寫得喔，你給隨 05/15 04:52
→ KYALUCARD: 便一篇講美軍有優秀充足的兵源是因為聯邦制隔離出了農 05/15 04:52
→ KYALUCARD: 牧州，維持這些州的蠻族性，你就隨便丟一篇，我們來瞻 05/15 04:53
→ KYALUCARD: 仰看看 05/15 04:53
噓 KYALUCARD: 等你，快，不然你要自己解釋怎樣"隔離" 還有怎樣"蠻族" 05/15 04:58
→ KYALUCARD: 瞎掰成這樣還好意思，光一個加州是被隔離的農業州就夠 05/15 04:59
→ KYALUCARD: 可笑，還蠻族性 05/15 04:59
噓 GilGalad: 友善提醒一下好了 連續推文超過11行就違反板規了 05/15 05:33
→ GilGalad: 你要洗他臉不如一篇一篇文章洗 還可以拿P幣 05/15 05:33
噓 articlebear: 知道你很氣 但犯不著為了他犯板規 05/15 07:15
→ Igroun: 原po 覺得烏克蘭波蘭會取代德法，我是覺得這是哪來的蜜汁 05/15 08:07
→ Igroun: 自信…歷史上他們沒變耗材就不錯了 05/15 08:07
→ Igroun: 波蘭在歷史上強的時候的國際關係，也只能做到和隔壁弱掉 05/15 08:18
→ Igroun: 的神羅平起平坐而已，隔壁烏克蘭更是長期被鄰國壓制，你 05/15 08:18
→ Igroun: 什麼蜜汁自信認為德法會被他們取得？是他們地下有櫻石礦 05/15 08:19
→ Igroun: 物還是有什麼大慶油田？ 05/15 08:19
→ gundamwind: 我覺得你是不是對美軍有什麼誤解？美軍是全球部署， 05/15 11:53
→ gundamwind: 一個在維吉尼亞招到的兵他有可能被部署到橫須賀去， 05/15 11:53
→ gundamwind: 所以在美軍基地附近都有大規模的眷舍群，美軍還會依 05/15 11:53
→ gundamwind: 部署地的不同加發補貼來應因房價，沒有你所謂的“久 05/15 11:53
→ gundamwind: 了會離家近”這回事，他們一開始就是跟著部署地走的 05/15 11:53
噓 mikamikan: K大 褲伯跟我們不是活在同一個世界線，他看到的跟我們 05/15 14:44
→ mikamikan: 看到的東西是完全不同的，我們只是因為天球交會之類的 05/15 14:44
→ mikamikan: 偶然事件才可以在ptt上看到彼此的發文，所以真的不要跟 05/15 14:44
→ mikamikan: 他花時間，直接不推不回，無視就好 05/15 14:44
→ wittmann4213: 不過庫柏文也算拋磚引玉，推文往往釣出好東西。 05/15 17:09