Re: [新聞] 游錫堃:顧炎武的「廉恥」是君主政治的產物

[tatungtatung (tatungtatung)]

我真懷疑, 游無恥真的有讀過顧炎武這篇文章嗎?

看他的發言好像沒讀過

大家的看法?


※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言：
: 游真是無恥
: 游還真符合顧炎武該文中的無恥
: 游的這篇無恥文也可套到各種說明道德的情況
: 如下所示:
: 1. xxxx (xxxx指以前所有有關道德的著作)成文於xxxx (xxxx可為非現代的民主時代),
:    難道不是xxxx (xxxx可為非現代的民主時代) 的產物嗎?
:    (光是這段就夠無恥.)
: 2. ........(轉移焦點, 偷換概念, 無恥)
: 3. ........我的說法被偷換概念為道德上的xxxxx意義
:            (賊喊捉賊, 自己說被別人偷換概念再次偷換概念, 真夠無恥)
: 4. xxxx(可指各種道德)必然無法適用於現代民主政治下的道德觀
:    (還真無恥, 搞臭各種道德也搞臭民主)
:    .........
:    現在我們身處民主時代, 效忠的對像是人民, 違背2300萬人民權益的就是無xxxx
:    (xxxx可指各種道德)
:    (還真無恥, 搞臭各種道德也搞臭人民, 搞臭違背2300萬人民權益)
: 5. 我認為xxxx(可指各種道德)很重要,
:    xxxx(xxxx可為不符合游無恥的臺灣獨立的各種作法或游無恥的愛臺灣的各種作法)
:    怎能說是具有xxxx(可指各種道德)之心?
:    (還真無恥, 各種道德被游搞成攻擊不支持臺灣獨立者的工具和自己無恥的遮羞布)
: 6. 游乾脆說不要道德不講道德直接無恥算了, 因為一切都可說成:而是從為人民.......
: 游無恥的無恥作法
: 1.先將道德抹黑為非現代的民主時代的產物
: 2.轉移焦點, 偷換概念
: 3,在臺灣面前, 在2300萬民眾面前, 在臺灣xxxx之前, 什麼道德都是放屁
: 該文讀後感 : 游錫堃, 你真無恥!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.162.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702294941.A.1EC.html
推 cht12341234: 共諜黨一上來就封建帝制，等下就拿馬克思主義來了
推 assasin92: 香港中文課好像也沒教過廉恥，得證港人破廉恥
推 undeadsin: 高中時代有看過廉恥本文應該早知道那篇就是顧炎武版本
→ undeadsin: 的吊路燈文啊 那個恥就是在戰立場的 你跟我立場不同就
→ undeadsin: 是道德淪喪 很像最近的本版推文
推 undeadsin: 然後同篇文章前面嫌棄馮道後面推崇顏之推也很現代人（
→ undeadsin: ？）
→ dosoleil: 顧通篇講恥不提廉 並且把恥定義在國族&忠君上 的確不是
→ dosoleil: 現有國人通念的恥 不過可能滿符合現在烏克蘭的恥
→ dosoleil: 但以區的個人立場 或許他就在捍衛顧所說的恥也不一定
→ dosoleil: 而鄉民戰政府則是在嘲諷政府厚臉皮&國族意識
噓 WINDHEAD: 舊國編本時代受教育的人要沒讀過很難