推 Ariettina: 黨會解決提出問題的人 12/12 15:26
推 ccyaztfe: 你故意舉對自己有利的例子，非常不客觀 12/12 15:55
數學老師說: 對的證明，錯的舉反例。
※ 編輯: saltlake (114.24.65.8 臺灣), 12/12/2023 17:31:22
→ ccyaztfe: 滿清觀念：女性應守貞，洞房應落紅；女生未婚打砲就是蕩 12/12 18:28
→ ccyaztfe: 婦，你怎麼看？ 12/12 18:28
婚前性行為正當否?
下面連結讓我們來看看我國某位基督教牧師「引用聖經以及一些本教賢人
的著作」來表達對婚前性行為的看法。
文章有點長度，沒耐性的網友可以簡單看結論︰婚前性行為是上帝禁止的。
好，那麼根據上面游某人所謂儒家思想是帝王時代的古文，是過時的。那麼
基督教聖經內容也是古文，然後聖經主張禁止婚前性行為，那麼今日贊同婚前
性行為的我國民主進步國民，就應該把聖經以及古時候本教賢達的相關古文著
作所表達的觀念，通通當過時的觀念丟一邊?
聖經中的性與婚姻 ◎ 莊文生
https://life.fhl.net/Cosmic/true4.htm#:~:text=%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%80%A7%E9%97%9C%E4%BF%82%E6%98%AF%E4%B8%80%E4%BB%B6%E7%A5%9E%E8%81%96%E7%9A%84%E5%A4%A7%E4%BA%8B%EF%BC%8C%E4%B8%8A%E5%B8%9D%E8%A6%81%E4%BB%96%E5%80%91%E5%9B%A0%E6%80%A7%E8%80%8C%E6%84%89%E5%BF%AB%EF%BC%88%E7%AE%B4%E4%BA%94%EF%BC%9A%EF%BC%91%EF%BC%98%EF%BD%9E%EF%BC%91%EF%BC%99%EF%BC%89%20%E3%80%82%20%E7%A5%9E%E8%A6%81%E7%B5%90%E5%A9%9A%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E7%A5%82%E8%A3%A1%E9%9D%A2%E8%81%AF%E5%90%88%EF%BC%8C%E8%80%8
C%E6%B7%B1%E6%B7%B1%E5%9C%B0%E4%BA%AB%E5%8F%97%E5%BD%BC%E6%AD%A4%E7%9A%84%E8%82%89%E9%AB%94%E3%80%82,%E7%A5%9E%E7%82%BA%E7%A5%82%E7%9A%84%E6%A6%AE%E8%80%80%E8%80%8C%E8%A8%AD%E8%A8%88%E4%BA%86%E4%BA%BA%E7%9A%84%20%E8%BA%AB%E9%AB%94%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E4%BD%BF%E7%B5%90%E5%A9%9A%E8%80%85%E8%83%BD%E4%BA%AB%E5%8F%97%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E7%9A%84%E5%BF%AB%E6%A8%82%E3%80%82%20%EF%9A%BD%E6%80%A7%E9%97%9C%E4%BF%82%E6%98%AF%E8%A8%AD%E9%99%90%E6%96%BC%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E9%97%9C%E4%BF%82%E4%BB%A5%E5%85%A7%20%E8%B6%85%E9%
81%8E%E6%AD%A4%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%9D%87%E7%8A%AF%E4%BA%86%E6%B7%AB%E4%BA%82%E4%B9%8B%E7%BD%AA%EF%BC%8C%E6%95%85%E4%B8%8A%E5%B8%9D%E6%96%B7%E7%84%B6%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E4%BA%BA%E9%99%B7%E6%96%BC%E5%A9%9A%E5%89%8D%E7%9A%84%E6%84%9B%E6%83%85%E9%81%8A%E6%88%B2%E3%80%82
……
明白聖經對性的教導
（一）性是上帝所造的，祂看為美好的
上帝不但造人也造「性」，讓人分享並欣賞性的本能。但這種享受與欣賞僅限於在
婚姻的關係當中，夫婦結合成為一體，一起享受上帝所賜給人的性生活，並因此而得到
滿足喜樂（創一：２８，二：２４～２５，來十三：１４）。
⑴一體是神給二人連合所得結果
它不只是指出肉體方面的關係，更含有引人深思的內涵。在希伯來文的原意是在描
述獨一的上帝（申六：４）。即便是在婚姻中的肉體關係亦反映著神的本性。當承認婚
外的性關係就等於否認了三位一體的真神，因男女結合成為一體，就是反映神三位一體
的本性。故以弗所書亦用婚姻一體關係來敘述我們（教會）與主的關係。當一體關係分
裂時，雙方同時受傷害。神期望男女之間的關係是從一而終的。
⑵神樂意人從性關係中得到樂趣
婚姻中的性關係是一件神聖的大事，上帝要他們因性而愉快（箴五：１８～１９）
。神要結婚的人在祂裡面聯合，而深深地享受彼此的肉體。神為祂的榮耀而設計了人的
身體，也使結婚者能享受婚姻的快樂。
⑶性關係是設限於婚姻關係以內
超過此關係均犯了淫亂之罪，故上帝斷然反對人陷於婚前的愛情遊戲。神清楚表白
，婚前的性行為是違背祂的旨意，神要我們逃避任何濫用性的活動（帖前四：３～５）
。正常的、滿足的性生活能促進婚姻美滿的關係（太十九：４～９）。
……
※ 編輯: saltlake (114.24.65.8 臺灣), 12/12/2023 19:24:36
→ sanae0307: 有種把十誡背出來，錯一條我就當你是自創教義的異端 12/12 20:59
→ sanae0307: 還有，你上過神學院嗎？有傳道資格嗎？亂解經加入自己 12/12 21:00
→ sanae0307: 的意識型態是假先知等級的重罪 12/12 21:00
喔?
聖經中的性與婚姻 ◎ 莊文生
瞪大你的眼睛看清楚，上面那篇文章的作者是: 莊文生牧師
你對他的文章不滿，找他說理去。
→ sanae0307: 再提醒你，把愛國主義、民族主義加入聖經融合成民族主 12/12 21:01
→ sanae0307: 義化聖經是褻瀆神 12/12 21:01
褻瀆神? 愛國主義? 民族主義?
莊文生牧師上面的文章內容哪裡涉及這些了?
另外，你在中華民國的本版(歷史版)呼斥呼斥嚷嚷啥「假先知的重罪」，
啥「褻瀆神」的主張云云，顯然搞錯版面，搞錯國家，搞錯時代。
另方面，我們民主進步的政府前些時候已經立法通過施行保護「同性戀婚姻」
的法案。相較下，以古老文獻聖經為基礎的基督教羅馬教廷表示了不同意見。
那麼，根據游某人上面對君主專制時代的儒家思想的古文規範認為沒必要尊
守而該揚棄的態度，想來游某人到基督教教會演講的時候也會保持同樣標準，
勸說基督教徒…至少我國基督教徒不要在死守著古文內容的聖經了。
以下連結描述羅馬教廷對同性戀婚姻的官方態度︰
羅馬教廷：教會不會也不能祝福同性婚姻
https://dq.yam.com/post/13657
宗教
阿雀
2021-03-18
2021-03-19
bookmark_border
「教會有權力為同性情侶的結合提供祝福嗎？」羅馬教廷在本周一給出了答案：教會沒有
權力這麼做。
……
祝福「罪惡」不可能
根據羅馬教廷的聖部之首「信理部」(Congregation for the Doctrine of the Faith，
CDF)在周一(15)所發出的聲明，他們認為同性間的結合(註)是一種「選擇」，而這種選擇
是罪惡的，所以「讓上帝去『祝福』罪惡是『不可能』的事」，上帝「並不會也不可以祝
福罪惡」。
註：羅馬教廷在聲明中所使用的詞彙是「結合(union)」而非「婚姻(marriage)」，因為
他們認為婚姻是基督宗教的聖禮之一，只有一男一女才能締結這樣的關係。
……
※ 編輯: saltlake (114.24.65.8 臺灣), 12/12/2023 21:40:06