作者k26975582 (點點kino)
看板historia
標題Re: [公告] "台灣民族性"討論串鎖文
時間Sat Aug 7 16:15:13 2021
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言:
: 雖然原文不能說跟歷史完全沒有關係,但參雜太多與歷史無關的現代事件。
: 討論串也有爭吵之虞,故予以整串鎖文處理。
: 其他處置依前項公告。
原先以為本版版友能理性討論這篇文章,
不知這篇文章會造成諸多的爭議和引戰事件,
有人覺得內容太主觀,有媚日輕蔑國民政府的印象,
但事實上我要告訴各位的是,
在不久前我曾經和一位九十歲學識很高的老先生聊天,
他和我聊起近年來台灣無差別殺人事件時,
我那時候反駁他說「日本也有阿!」,
也是路上隨機殺人一個殺了十幾人,
也知道老一輩對日本比較有好感,
但是老先生馬上和我說你要看日本人口有多少,
再回過頭來看台灣有多少人,
他們的比例偏低,
所以講到這裡還有版友覺得我認為日本一切都好,
都在為他們說話嗎?
雖然文章是有些偏頗,
但不需要做所謂無差別攻擊,
我已經盡量敘述中立,
把對現今對社會的影響也講出來,
這些也是事實,
台灣現況或是這社會很需要有一位能說、敢說真話的人,
以前還有朋友說我這樣敢直言說真話的人其實很適合去當議員還是立委,
最後,我會發這篇文背後一部分動機也是來自於
我真的對目前社會現況不滿,
你們也不要覺得我多偏袒或支持現在的執政黨和政府,
光是疫苗打不到這點就讓我生氣,
像我這樣有特殊狀況長時間在外的人,
竟然還比一般長時間在家的人不如,
還不能優先打到疫苗,
要說長幼有序,好...我能認同,老人家確實染重症和死亡比率較高,
但現在年齡往下開放未免也太慢了,
是要等到何時天荒地老,
結果寫信給衛生局、衛服部也沒人處理和回覆,
話題雖然扯遠了,
但是我想說的是無論你認不認同這篇文章,
請不要太過執著、認真,
我知道現在各大熱門板都有五毛或是小粉紅進駐,
也有很多藍二代和國粉會看不慣我這類的發文風格,
但請大家保持理性、再理性。
感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.44.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1628324115.A.B0E.html
推 vandervaal: 因為賣方沒出貨,所以疫苗不夠要怪政府? 08/07 16:34
噓 vandervaal: 我覺得不管說話還是做事前都要先動腦 08/07 16:36
噓 jackliao1990: 對社會情況不滿可以去政黑發文 例如政黑,HATE版 08/07 17:11
→ jackliao1990: 這裡不是讓你來發洩情緒的 08/07 17:12
→ KYALUCARD: 得了吧 發了一篇沒啥理性成分的文然後要推文理性 08/07 17:18
推 hgt: 政府在疫苗這件事上確實做不好,這確實是事實 08/07 17:20
→ hgt: 但目前這情況,老百姓也只能先自救,要換政府,也得幾年後 08/07 17:21
噓 PsMonkey: 「我已經盡量敘述中立」你的盡量還是死當等級阿 lol 08/07 17:23
噓 A6: 你是理性?? 你自己看看你的文章就在扣帽子還理性??? 08/07 17:23
→ PsMonkey: 要別人不要太執著認真,那你還回這篇幹麻 Zzzzz 08/07 17:23
→ A6: 不同意你就是小粉紅 也太好笑了 08/07 17:23
→ A6: 你為什麼覺得 不是藍二代小粉紅就一定要同意你??? 08/07 17:24
→ A6: 你要說你和90幾歲什麼事情 你為什麼不再上篇平衡的寫進去?? 08/07 17:27
→ A6: 你這裡說 我也說日本缺點我很中立 實際是你上篇就不是這情況 08/07 17:29
→ A6: 建議你自己上篇的推文看一看 蠻多都還寫得很中肯 08/07 17:30
推 wittmann4213: 因為你的原篇基本上都只是在陳述主觀感受而已,歷史 08/07 17:34
→ wittmann4213: 討論的點很低,貼在歷史討論區真的不知道能討論什麼 08/07 17:34
→ wittmann4213: ,基本上只有同意或不同意你的觀點這樣而已 08/07 17:34
→ shihpoyen: 這篇直接挑了四頂帽子要人選一頂戴上 並不是好的討論方 08/07 17:46
→ shihpoyen: 式 08/07 17:46