Re: [請益] 蔣介石抗日，又接受日援?

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

大大相當精闢

不過我想東方人不是沒這個概念,而是比較不願意接受這種多重系統

對不想過度動腦的一般人來說，把一個政黨、一個國家、一個公司想成同一個個體比較符合
成本

最好是自己黨一個顏色、敵對黨一個顏色

這樣比較不會亂

但實際上民主國家黨中有黨根本不是特殊例子

我國的民進黨各派系思路文化差距，根本可以說是複數小黨集合成的「聯邦」，而且這個「
聯邦」始終維持1+1 1的均勢沒有一個「普魯士王國」之類的巨無霸在裡面獨裁

看向美國，民主黨共和黨也是內部各有派系，黨代會吵到不可開交根本不是稀奇事

但是對不願意一直思考的人，這就很傷腦筋

可能剛定調對方黨大概是怎麼樣，我們怎麼樣對付他們

結果隔天對方黨內選舉結束後，作為假想敵的那個當權派系輸了，換了其他派系上台

結果整個戰略計劃變成廢紙了

不用說對一般支持者，連政客都會覺得傷腦筋

所以還是捆包比較省成本

大家都站好隊不准動，一個口令、一個動作、一面旗幟、一個思想

一句話代表一個黨一個人的一輩子

一個企業、一個黨、一個國家就是1

下屬構成體不論是組織或是成員都是細胞

這樣對下層人民比較省成本，比較知道該怎麼選

然後選了可以不用擔心變化

舒適又安全、輕鬆愉快


而東方人本來就不是那麼願意為政治付出那麼多心力，更寧願用在賺錢上

至少我個人看過不從政的人，大多希望把政治切離生活之外而不想要時時關心隨時風雲變色
的政治

多數人更期望天色常藍的穩定

所以這種同色全部捆在一起壓成一個高密度的「塊」更符合需求


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.201.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1638953518.A.828.html
推 cht1234: 你這樣是獨裁黨或是邪教才只有一種聲音，民代來自各地，
→ cht1234: 有雜音才是正常，風向越整齊劃一的越有鬼
→ mikamikan: 你的世界好像跟正常人看到的不太一樣
→ mikamikan: 我國哪個政黨不是黨中有黨 連你最討厭的那個 都還是山
→ mikamikan: 頭各立 黃復興 本土派(然後就是各地派系) 連外省派的其
→ mikamikan: 實都有內部不和的問題 例如當年郝李合作鬥掉李煥
→ mikamikan: 黃色的也是阿 不然之前那些被嘴背骨的哪來的 至於白色
→ mikamikan: 目前還沒有太明顯的派系形成 不過等在發展更大就會有了
→ mikamikan: 地方選舉就更不用說了 多關心地方事務就知道了 換陣營
→ mikamikan: 很常見 不過嗎 這也是必須要放下鍵盤多出門走走 跟鄰里
→ mikamikan: 長輩們多交流 關心地方事務就知道了 不過這對於每天窩
→ mikamikan: 在螢幕前空想憂國憂民的人可能很難理解就是了
真有水準

我是就個人的經驗，家族長輩，特別是擔任公職、公務員、公營企業職員的都相當排斥政治
、每個都把政治當屎，不願被政治耗費自己多一點精力

「關心這幹什麼？什麼黨選上小老百姓都一樣苦哈哈啦，還不如想怎麼多賺一塊錢」

基本上就是我最常聽到的理念


可不像有人喜歡憑空指責別人都是幻想的
※ 編輯: sanae0307 (223.140.201.136 臺灣), 12/08/2021 20:56:42
推 KangSuat: 有錢過生活最重要 為什麼要懂政治? 路上隨便問都這麼想
→ mikamikan: 公務員不喜歡談政治那是職業的特殊身分義務使然
→ mikamikan: 行政中立法的要求讓他們特別的小心翼翼 不然會被懲處
→ mikamikan: 而事務官不碰政治這點 在各先進國家也是如此 例如美國
→ mikamikan: 卡特政府在1978年推動的文官改革法 還強調要進一步深化
→ mikamikan: 功績制 以及強化事務官的獨立性和行政中立
→ mikamikan: 而至於為何我國公部門支持特定立場的多喔 那就跟另一邊
→ mikamikan: 喜歡破壞常任文官體制有關囉 公職板多爬爬就知道了
→ mikamikan: 常任事務官本來就不問政治立場 只看考試成績和學歷任用
→ mikamikan: 但長期以來有部分立場者特別喜歡鬥爭公務員 所以意外嗎
→ mikamikan: 整天被你鬥爭汙衊還要挺你喔 當大家是抖M嗎
→ mikamikan: 不過對親朋好友來說 你立場跟他們不一樣 又比較激進
→ mikamikan: 對很多長輩來說 為了維持家庭和睦 當然就不跟你談囉
噓 Ariettina: 丙下，又退步了呢。給我跪著滾回去重寫吧，哈。
要臉嗎？一副老師口吻，教師證拿出來啊
※ 編輯: sanae0307 (223.140.201.136 臺灣), 12/08/2021 23:40:15
→ KYALUCARD: 真的，很多人不是不關心，只是懶得跟你吵而已
→ mikamikan: 要讓他們私下願意開口談 你必須要讓他們覺得你可以站在
→ mikamikan: 他們的立場談 而不是只是拿網路上流行的政治正確說法對
→ mikamikan: 他們說教 以年改為例 你可以跟他們表示 年改是應該推動
→ mikamikan: 的政策 但是不應該砍的這快 這麼多 尤其是公務人員受到
→ mikamikan: 各種義務的拘束 包含行政中立 禁止兼職 投資也有限制
→ mikamikan: 只是蓋個章就可能被廉政調查 被以貪汙治罪條例送辦 但
→ mikamikan: 是這些義務又是為了公共利益而不得不加諸在他們身上
→ mikamikan: 因此國家應該對公務員負擔終身照顧義務 必須確保他們享
→ mikamikan: 有比勞工更高的現職和退休待遇 而且現在的62%真的太低
→ mikamikan: 人家德國替代率都還有71% 美國80%上下 先進國家都這樣
→ mikamikan: 公務員會高於勞工 但我們在儒家傳統做功德的影響下
→ mikamikan: 奉行「薄俸」的傳統 讓明清官場風氣腐敗 真的不應該再
→ mikamikan: 延續這樣的不良傳統了 應該向先進國家看齊提高整體待遇
→ mikamikan: 你可以試試看 應該會讓他們比較願意開口談這類政治議題
推 overno: 某派一直很想讓黨工與林丙輸這類人取代現有公務員
推 overno: 甚者讓黨工以國家資源上維基百科竄改資料，再將責任推給
→ overno: 公務員，還有臉談行政中立
推 overno: 公務員是否薄俸是假議題，只是單純不是自己人而已，看最
→ overno: 近新聞，有人能隨便坐擁2300萬存款，就知道自己人的俸祿是
→ overno: 不一樣的
→ Ariettina: 某蔡：升官發財請走別路，2300萬對他們而言還不算發財
→ vandervaal: 歷史點在哪邊？
推 vandervaal: 看到這種文之後就不難預測下面推文會偏離板旨的機率