噓 Mezerized: 把歷史版當你賽博飛機杯 拿公眾人物當配菜是吧 加強歷 02/21 13:10
→ Mezerized: 史點有這麼難嗎 02/21 13:10
噓 a435007: 你徹底放飛自我開始鬧板了嗎 02/21 13:37
噓 mangle: 你讓我想到林秉樞、黃承國還有曹興誠，不然就是一堆黑道 02/21 14:13
→ mangle: 跟民進党高層的政要合照與合作的影片誒 02/21 14:13
→ mangle: 可憐啊～可憐啊～想不到解嚴30年後，這批人跟紅衛兵沒兩 02/21 14:13
→ mangle: 樣 02/21 14:13
噓 mangle: 看到這篇，就覺得萬斯講得真對，真正的敵人不在外部，而 02/21 14:24
→ mangle: 是這些虛偽雙標噁心的自以爲自由民主的人，整天口嗨喊民 02/21 14:24
→ mangle: 主，但心裡根本沒這中心思想，幹的都是維護自己政治利益 02/21 14:25
→ mangle: 的事XD 02/21 14:25
噓 cht12341234: 不過，共產黨不強嗎？ 蘇共1920~1960可是超強，中 02/21 16:17
→ cht12341234: 共1980~現在不也是火箭飛天？ 所以你的問題是？ 02/21 16:17
推 peterlee97: 笑死 那這樣不就跟我說的一樣 一開始就綠綠的啊 希望 02/21 16:17
→ peterlee97: 你們批判一下這位4先生阿 嘻嘻 02/21 16:17
→ tomhawkreal: 研究486幹嘛? 他跟歷史有何關係? 02/21 18:11
→ saram: 跟研究偽史有關係. 02/21 18:20
→ saram: 偽史反映出一時一地的人性. 02/21 18:22
→ saram: 那事情假的.但相信它的人為什麼不願否定? 02/21 18:24
→ saram: 顯然是心理上渴求一個他理想的事情. 02/21 18:25
→ saram: 你們為什麼不順便研究偽史史呢? 02/21 18:26
→ saram: 是偽史的歷史. 02/21 18:27
→ saram: 這用得上阿德勒社會心理學. 02/21 18:28
噓 wittmann4213: 干我屁事？ 02/21 22:34
→ saram: 太史公本人,也靠道聽塗說整理出"歷史",奉獻給後人. 02/22 00:00
→ saram: 難道他的史記情節都是真實可信? 02/22 00:00
→ saram: 現代很多稱不上歷史家的論者也靠剪報匯集"史實"而出版. 02/22 00:03
→ saram: 記載從死亡20萬人逐年遞減為2萬人,申請賠償時剩兩千人. 02/22 00:04
→ saram: 這幾十年間若收集文字資料做比較,可稱為偽史. 02/22 00:06
噓 mangle: 樓主想帶風向有什麼好討論的，有種就拿論述和內容討論， 02/22 00:29
→ mangle: 假裝歷史討論實則帶風向還一直發文，這些人厚～嘔嘔嘔嘔 02/22 00:29
噓 jingea: 喔，然後呢 02/22 00:30
推 milk7054: 賣課很有趣啊，有什麼好腦羞？ 02/22 02:12