Re: [觀點] 新清史是小眾研究嗎？

[tatungtatung (tatungtatung)]

※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言：
: ….懶得吐槽，又一個烏龍踅桌，歷史沒學好的人
: 1644史觀固然一部分有中共精神分裂下產生的背景誘因，但一個破綻百出的論述卻還能大談特談，可能版友太無聊，喜歡雕琢破洞百出的論述；又或者只是一群又再意淫與扭曲的人。所以我丟幾個問題就好，看看那些看到1644屎觀高潮的人多好笑，我就看他們怎回答就好。
: 1. 請問國民政府時期有全盤否認清朝對外簽訂的不平等條約嗎？
: 2. 國民政府有否定前朝（清）統治的合法性嗎？如果否認何來清退位詔書與繼承國貴關係？
: 3. 我怎看都是孫文早期訴求的是推翻「滿人」專制統治，回歸到歷史上認知的中華帝國正統的「漢人」統治敘事。所以民族訴求有什麼問題嗎？ 又去明陵參拜有問題嗎？這又跟1644有什麼關係？
: 4.中華民國說要包含多民族，或者過去中國朝代內都有各少數非漢人群體又怎麼樣？ 我就請問哪個朝代有真的要搞種族淨化？
: 建議你們去看看《反智》一書，第4章到第8章就是說你們這種人，大概不是蠢就是壞吧。


m 何必太認真?

他們就是壞



對這種我一律認定是用歷史問題民族問題來分裂中國的東西


我的回答是就算中國像前蘇聯一樣分裂

也一定不會被敵佔去任何土地

也一定會像俄羅斯一樣打擊分裂勢力





最重要的是也一定會讓腳盆國完全付出以前侵華的代價



這就夠了


保證你成為終身被仇恨的對象



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.175.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1767928931.A.519.html
推 afv: 想必原PO也很清楚，民國把清帝這層皮，用滿洲專制的名義撕下
→ afv: 來，接下來的問題變成，滿蒙回藏要不要陪漢人民國一起玩
→ afv: 五族共和，就是拿來代替清帝，又要避免自己被說是漢人專制，
→ afv: 來說服其他四族繼續陪民國玩
推 mangle: 事實證明蒙古就開始搞獨立，西藏開始跟英國勾勾搭搭，因
→ mangle: 此開始加強論述中華民族和五族共和。而且驅逐滿人專制的
→ mangle: 革命訴求何來好討論的，漢人佔人口90%以上，蒙古與西藏部
→ mangle: 族在清朝統治下也是特權階級，要供養的，你要他們一起反
→ mangle: 滿人？ afv 一直強調革命時期訴求的漢人民族主義，本身就
→ mangle: 是以後世眼光批判過去的去歷史脈絡，非常可笑。卻無視真
→ mangle: 正一番兩瞪眼的政治與法理工程
→ mangle: 只能在這些邊角料大書特書，都是本身學理與基本知識沒學
→ mangle: 好的行為