Re: [急問] 請高手幫忙解答一下

[longreach (天魂)]

※ 引述《eslite12 (三芝蘭下東勢庄)》之銘言：
: ※ 引述《raynorchen (雷諾親王與世無爭)》之銘言：
: : 唉，你們兩位太客氣了啊。
: : 惡狗怕棍子，惡人就要惡人治。
: 歷史系不認識霍布斯邦是滿丟臉的 能治誰我就不知道了
奇怪 你們還在吵這種事情啊
這種月經政治文還有得吵嗎

我覺得開羅宣言又如何 那個是英美同意中國可以收回自甲午戰爭之後失去的領土
但是沒有它真正的效力 頂多只是備忘錄

真正是在波茨坦宣言上,承認了開羅宣言的原則
而日本在降書中,承認了波茨坦宣言,它才有法律效力
而開羅宣言的原則也才有效

而有的版友說 日本要簽字改變其主權才算數
請問 二戰的德國 德國也沒有同意要割讓奧得河東岸的土地啊
但是無條件投降中,同意同盟國的原則 還不也就把西利西亞給丟了
而這塊土地還比日本統治台灣時間還久得多
那是不是德國現在可以要求西利西亞主權未定
然後因為不是德國政府主動簽字 所以德國可以向波蘭討回去?

無條件投降就是戰勝國有權決定戰敗國未來
既然台灣問題是聯合國決定 又決定叫中國去接收
無論你高興不高興 當時的中國已經有效統治台灣近六十年
連國際法上也得要承認其統治效力 更何況了 中華民國政府也利用各次選舉
也已經得到住民的承認其統治權 這些年間 也未有一天無法在台灣貫徹其政令
無論當時合不合法 但是絕對有效統治

我覺得歷史上就事論事 而有些版友卻在那不知道說什麼政治的東西
這些和那些大陸憤青沒事泛政治化有什麼兩樣
然後 要吵也可以去politics版去吵啊
幹嘛在歷史版上筆戰 沒意思
而且有的吵不過就改戰場 這是什麼心態?
本來自己沒有師承 也不看所謂大師著作
你也不用拿這些東西來壓我 我也看不懂 我只就事實來看


--
最後 版主如果要鐵腕把這個討論串刪光 很好啊
都刪掉好了
政治文在歷史版上本來就不該出現

--
小孩問爸爸:為什麼雞會叫?
爸爸說:因為有人說謊啊!
小孩又問了:為什麼雞要在早上叫呢?

爸爸說:呃.....因為這時候是" 人民日報 "出版的時候

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.30.60
推 dennis99:雖然日本是無條件投降,但不代表當時戰勝國
推 longreach:你是說不代表戰勝國可以任意決定是不是
→ dennis99:就能予取予求阿,不然巴黎和會的歷史教訓在
→ dennis99:哪裡呢?