Re: [急問] 請高手幫忙解答一下

[raynorchen (雷諾親王與世無爭)]

反正wetteland認為中國就是中華人民共和國。

( ￣ c￣)y▂ξ 不好意思耶。

我認為法統中國就是中華民國，只是現在跟對岸分治。

我們基本的思考邏輯就不一樣了。所以沒得談。

再者，你那個在政治板發文想要酸人家的口吻在這邊不適用唷。

要唸書？

我想應該是您閣下你去念國際法再來談啊( ￣ c￣)y▂ξ

看來你跟沈建德一樣，想獨立想瘋了。

連台獨人士都不見得認同台灣主權未定論。

偏偏有人把這種不是事實的東西當寶。

要台獨可以，台灣人民都同意獨立就可以獨立。(打不打仗那是後話，不談)

而不是自以為是的用意識型態否定自己國家之前的歷史。 很可悲也很可恥。

--
 █ ▏ ▂▃▄▄▄▃'        ▃▄▄▄▃▂  ▎█                                
 █ ▎ ◥ ◥▅▊◤/         \◥▅▊◤ ◤ ▌█▌                               
  █▌    ▅▄▅▆           ▆▅▄▅    ▎█▌      嗯，我就是雷諾親王       
  █ ▍  "   ◢███                "  ▌ █▋                               
 █▋▋    ◢████◢▍ ◥███      ▎██▍                              
 █▊▉  ◢██████▍   ◥█◤     ▌ ██▌                    ∮Spitfire

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.60.196
※ 編輯: raynorchen      來自: 218.169.60.196       (06/12 15:59)
噓 wetteland:我有提到台灣主權為定論嗎？
噓 wetteland:臺灣的主權轉移不是開羅宣言可以決定
噓 wetteland:而是在舊金山和約及中日和約中決定的
噓 wetteland:中日和約是中華民國與日本簽訂的
噓 wetteland:我並沒有否定中華民國擁有臺灣主權....
噓 wetteland:我那篇文章可以得到你的推論？你邏輯真爛
噓 raynorchen:否定開羅宣言不等於認同台灣主權未定？
→ raynorchen:十分癡人說夢。( ￣ c￣)y▂ξ
噓 wetteland:開羅宣言沒有國際法效力，你不懂嗎？
噓 wetteland:到底是誰需要讀國際法呀....去修國際法吧
推 raynorchen:波次坦宣言追認他後，就有效力了，先生。
噓 wetteland:不然請教版主也行....
推 raynorchen:開羅宣言可以說沒有效力，但是因為波次坦
→ raynorchen:有加以引用追認，所以就承認了開羅宣言有
噓 wetteland:波次坦宣言的效力在中華民國可以佔領臺灣
→ raynorchen:效。這是國際法的原則。
→ raynorchen:你少說一樣。還有追認開羅宣言成立。
噓 wetteland:波次坦宣言不能決定臺灣主權歸屬...
→ raynorchen:台灣主權本來就屬於中華民國，對岸
噓 raynorchen:說的話這麼重視幹什麼( ￣ c￣)y▂ξ          218.169.60.196 06/12
噓 wetteland:沒有日本簽字放棄臺灣主權，什麼都沒效
※ 編輯: raynorchen      來自: 218.169.60.196       (06/12 16:31)
推 raynorchen:台灣主權本來就屬於中華民國，開羅宣言和
→ raynorchen:波次坦宣言都明確的指出成立無誤。
噓 wetteland:臺灣的主權是日本轉給中華民國的
→ raynorchen:對，所以台灣不屬於中華人民共和國。
噓 wetteland:臺灣主權不屬prc沒錯，roc有臺灣主權也是
→ wetteland:1952年以後的事。何來臺灣主權本屬prc之說
噓 wetteland:日本在馬關條約就永久取得臺灣的主權
噓 wetteland:只有日本親自簽字才能改變臺灣主權
推 silicate:X1蠻礙眼的，消除他吧!
推 silicate:X1蠻礙眼的，消除他吧!
推 pursuistmi:瀟瀟瀟
推 raynorchen:XDDD
推 raynorchen:XDDDD