精華區beta historia 關於我們 聯絡資訊
看M大談史界刻意標新立異的現象, 我不禁很想問一個問題, 不過可能有點敏感, 希望不要戰起來啊。 ---------------------------------------- 對於非歷史本科的人來看, 中國的這個現象, 似乎當年台灣也有人在他的碩士論文上做過 然後這個人好像靠著這本碩士論文吃喝了幾十年 ---------------------------------------- 請問從歷史本科的角度來看, 同樣是打破傳統的見解, 為什麼當年的某人書一出就受到大幅肯定 可是中國這群人反而備受質疑呢? 希望是純從學術角度分析, 勿戰啊~ -- 馬丁路德‧金恩: 當你對重要的事情選擇緘默以對時,你往後的生命已經失去價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.222.73
MilchFlasche:我覺得這群新的「標新立異」的人很大的賣點只是 08/27 22:47
MilchFlasche:修辭夠聳動、愛用當代生活現象比附,或是重新提出對 08/27 22:47
MilchFlasche:人物的評價。但上述有些東西在學術界已經不太重要了 08/27 22:48
gelee:原來如此,瞭解,感謝版大~ 08/27 23:31
dimer:首先杜正勝那套說法其實不算自創 "新"不到哪去 日本有人提過 08/27 23:41
dimer:只是杜做研究把它構成完整的論述 08/27 23:43
dimer:再來這兒在講大陸學界某些人"標新立異"的做法, 和杜正勝搞的 08/27 23:44
dimer:新說, 我想其中的不一樣應該是很明顯的 08/27 23:45
dimer:新說法不代表標新立異, 不然不知多少人都該鞭了 08/27 23:46
wetteland:含沙射影叫做學術角度呀??? 08/28 07:43