Re: [好奇] 有沒有現代人寫不太出經典的八卦

[PTT999 (有些事情怎樣都可以啦)]

沒想到MRZ大已經回了
這邊是我另外的問題 也請幫忙回答了吧

轉來這個版的原因是想同樣的問題請問保括MRZ大師等幾位歷史強者
感覺上不只有普通文學跟藝術
很多學術上的也都是古代的比較強
像是哲學家 現在的幾乎沒聽過
但是古早的如蘇格拉底 柏拉圖 孔子
上上世紀跟上世紀的 尼采 叔本華 康德

經濟學的亞當斯密 馬克思 凱恩斯 哈耶克 熊彼得
比較有聽說過的幾乎都是過世的 不然就是古人

感覺上現在研究的人越來越多
但是套句張清溪在謝宗林翻譯的國富論2裡面的序文
我們所作的研究似乎都只是在證明亞當斯密的理論是對的

現在人口那麼多 為啥所學習的很多都還是源自於只有幾百萬幾千萬
最多也只有幾億人口的古早時候呢?
難道古代的一個天才抵的上現在的幾百個天才嗎?

拜託幫我解惑 謝謝

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《PTT999 (有些事情怎樣都可以啦)》之銘言：
: : 聖經 經典 少說1800年前寫的
:                 ^^^^^^^^
: : 論語 經典 春秋戰國就寫了
:             ^^^^^^^^
: : 源氏物語 平家物語 日本文學經典 也不是這幾百年寫出來的
:                                          ^^^^^^
: : 莫札特 貝多芬的曲子都是幾百年前寫出來的
:                          ^^^^^^
: 經典之所以為經典,就是因為已經流傳個幾百年咩.
: : 很難想像百年之後會有人記得5566 或是周杰倫的歌
: 這可就難說喔!想當年莫札特跟貝多芬也不過是當年的流行樂作曲家而已.
: 當然啦,周杰倫有自己寫歌,但5566有嗎?這我就不知道了.可是他們會不會
: 變成一百年後大家所認為的莫札特跟貝多芬呢?老實說,你也得活個一百多
: 年才能知道嘛!^^
: : 百大電影 90年代之後入選的電影沒幾片
: : 幾乎都是50-80年前的老電影
: 因為投票的人大多是從小看50-80年前的電影.
: : 有沒有為什麼現代人創作出來的東西 感覺都是只能流行一陣子就被遺忘
: : 不能成為後世楷模或典範的原因?
: : 就連金庸小說 武俠經典 他應該在我出生前就封筆了吧 71年次的
: 這基本上不能算歷史問題,因為這得至少等100年後,才能有資格說現在這個
: 時代有沒有什麼東西叫做"經典".
: 沒有哪個小孩生出來就被人看得出來他將來會變成偉人的,也沒有哪個作品
: 在現代就被人看出會流傳百年的.

--
人活一輩子,也不過就是想找個能陪著自己一輩子的老伴而已
我的她,我要你一直在我身邊
                                     ●    ●
                                   ︽▲  ︽■
                                                                   by oberstein 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.164.31
※ 編輯: PTT999          來自: 203.68.164.31        (06/23 17:21)
推 bookyi:因為等他們的理論實做、廣泛運用→被你聽過時，已經很多年
→ bookyi:後，那時候他們已經過世了。等現在的理論、研究可以運用時
→ bookyi:那是你的子孫才看到成果，於是同樣的問題又來了：古人好強
推 bookyi:至於藝術、思想這些東西，古人比較強？你應該先定義出怎樣
→ bookyi:叫強，怎樣較弱？不然主觀的判斷是沒有意義的。
→ bookyi:所以也不存在著強弱的問題。
推 MRZ:不可以啊,我很想插嘴一下:妳知道本版有五行推文規定嗎?^^||
推 bookyi:我第一次進到歷史版，不知道有這個規定，對不起對不起