Re: [觀點] 君憲與共和之路

※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言：
:    這點是有點問題的
:    現代化的定義得定義清楚
:    而且諸多的現代化理論
:    都是經濟現代化帶動政治民主化
:    政治經濟學早以研究的吵成一堆
:    但大致上都會承認經濟發展對民主制度的貢獻很大
:    全世界只有一個例外的民主窮國，印度


現在印度國力前十強

一堆非洲國家,亞洲一些國家,拉丁美洲也都是民主對經濟沒絕對關係

例如孟加拉,菲律賓等等...隨便舉例子都碼一堆

再者

若經濟絕對對民主有幫助,那要不要看看一堆產油的回教國家??

為何還是君主專制???

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.97.227
※ 編輯: kuopohung       來自: 61.223.97.227        (07/13 16:05)
→ kuopohung:修到抱歉
→ kuopohung:就拿奈及利亞來說好了,雖然有個民選政府但貪污太嚴重...
→ kuopohung:沒辦法,要總統要賄絡不同種族的地方領袖....
→ kuopohung:無形中政府大部份效能都被貪污消耗掉.....
→ kuopohung:中東產油國不屬於現代化已開發工業國
→ kuopohung:查了一下,列支敦士登國王有一定實權
※ 編輯: kuopohung       來自: 61.223.97.227        (07/13 16:37)
→ kuopohung:修到抱歉
推 rssai:我覺得，你再修一次你的文，把推文修掉比較好
推 MilchFlasche:哈哈哈樓上，我剛剛看到的時候都沒發現耶！！！