作者wory (無憂男孩)
看板historia
標題Re: [發問] 附庸國 殖民地 與領事裁判權
時間Thu Jul 26 00:26:24 2007
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: ※ 引述《paulpyrex (波樂)》之銘言:
: : 原文恕刪,突然想起有關藩屬的問題:
: : 十九世紀外國人一直很好奇中國的朝貢體系,
: : 認為這是一種奇怪的制度,
: : 怎麼會有國家自願當另一個國家的附庸?
: 這哪會奇怪?他們比較奇怪的只是滿清會為了完全沒有任何實質利益的藩屬
: 而跟列強努力開幹的行為而已.
: : 這個疑問也在我心裡存在很久,
: : 直到看了歷史月刊的一篇文章,
: : 大意是說以前宗主國和藩屬國的關係,
: : 類似現在聯合國和會員國的結構,
: : 會員國每年須向聯合國繳會費(納貢),
: : 聯合國提供會員國安全,救難等協助,並調解紛爭等,
: : 聯合國還可以確定一個政權的合法性,
: : 就像台灣為什麼想加入聯合國一樣。
: : 這有點像藩屬國必須向中國納貢才能獲得合法統治的認可
: 不一樣,歷史月刊根本胡扯.
: 不加入聯合國,或加入聯合國但不繳會費(比如說美國就年年不繳會費,既然連美國
: 都不繳了,還有幾個傻國會年年繳的?XD),聯合國可不會派兵攻打這些國家,也不會
: 因為會員國的總統大選鬧出兩顆子彈風波而來干涉內政.而且不參加也不會有人能
: 不承認你,只要夠強夠有錢就行了.如果不夠強也不夠有錢,就算是加入聯合國,比
: 如說阿魯巴,誰鳥這個聽都沒聽過的國家啊?
: 但在古代中國,不肯年年來朝歲歲入貢,這種"大不敬"可是會讓藩屬國便成烤蕃薯的.
: 況且聯合國這種組織呢,就算有哪個傻國年年繳會費好了,當這個國家想要擠進安理
: 會的時候,還被不繳會費的五大強國給擋下去了咧.而且參加聯合國對自己國家有啥
: 好處?除了面子之外一無所有.
: 相對的,在古代中國,去朝貢一隻羊,中國的皇帝會因為嘉獎你而賞賜你一萬條牛,
: 然後你回程途中把這些牛全賣掉,就可以狠狠發一筆.現在參加聯合國哪有這種好
: 處啊?
===========================
除了面子之外一無所有?
不是聯合國會員,參加任何國際比賽連國旗都舉不起來。
簡單說,聯合國會員就像是身份證,沒身分證的人還是人,只不過沒健保,
沒低收入補助,只不過要用其他的方式去證明你是人,這種方式還很花錢的。
三不五時會懷疑自己是不是人,有時還會歧視有身分證的窮人。有時還需花錢去
登廣告去告訴大家"我是人",雖然我沒身分證,妳們都當我不是人!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.151.153
推 Archi821:拿獎牌比較重要,且瑞士沒加入聯合國 07/26 01:17
推 ohmylife:你要自己刪還是等黃牌?這裡不是「自以為閒聊板」 07/26 01:26
推 ohmylife:能不能舉國旗跟聯合國最好有關係啦 07/26 01:28
→ yukiss:瑞士2002.9.10成為UN第190個會員國 世界只剩教廷跟台灣... 07/26 02:27
推 kuopohung:教廷是觀察員,和台灣處境最相似的是塞浦路斯 07/26 05:28
→ kuopohung:另外聖馬爾他騎士團(只有一棟建族物)也是觀察員 07/26 05:29
→ kuopohung:當然,教廷領土比他大很多 07/26 05:30
→ kuopohung:北塞浦路斯只有土耳其承認 07/26 05:31
推 markwu123:聯合國會員和參加比賽舉不起國旗是兩碼子事-____- 07/26 12:41