推 plamc:所以我說得請他到DH板啊XDDD 07/07 08:27
→ plamc:What If問題是該要去那邊的 不然就是要連署H_Chat 07/07 08:27
→ plamc:在這邊問我 我只會告訴他從前提就沒有這個可能性 07/07 08:28
→ plamc:所以青蛙也好 鱷魚也好 烏龜也好 通通都一樣 07/07 08:28
推 Antonio11:前提就是這可能性比你那可能性要好很多啊。 07/07 08:45
※ 引述《Antonio11 (Antonio Square)》之銘言：
: 我講講君憲合適的走法好了，而不只是對君憲的看法，
: 要攻擊某個想法的話很容易，請手下留情。
: 君憲皇室：(拜託請找像樣點的，想找袁青蛙的不用進來討論了)
: 孔府嫡裔。皇室是現代化的，沒有後宮這種玩意。
: 沒有國教這種禁箇。孔府嫡裔世系很清楚，史上都無權，
: 而且是中國歷史上最長的的貴族世家，每個朝代都世襲爵位。
: 好處，君憲立憲，比較穩定，向心力只會越來越強
: 最少，名義上可以一統，
: 而且成本不大。
: 當然，不是萬靈丹，但是優點很多。而缺點在哪裏？
插個嘴：
我現在比較看懂一點了。
Antonio兄是想討論中國有沒有適合當虛位君主的皇室，
比方說孔府「適不適合」、「好不好」。
而其他板友的意見主要是針對「虛君立憲在中國根本就行不通」。
換言之，大家主要是覺得在前提上就可以否定掉這個可能性。
這樣的話是不是就沒有交集了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.226.31