精華區beta historia 關於我們 聯絡資訊
因為前面的文章已經被設定不能回文推文,只好開新文... 我有點不懂為什麼板主會特別認定這系列文章必須結束 關於歷史教育的議題,以前也在版上出現過好幾次 印象當中,除非最後出現針對意識形態或個人的謾罵、不理性討論 討論串都沒有被移除 誠然,這系列的討論有許多並不是很嚴謹、有些內容牽涉到的是教育而非歷史 但也有一些關於歷史學本質的討論 而且板上許多其他討論串在嚴謹程度上也很有問題 還有一點是,除非有“歷史教育”板的存在 要說歷史教育的議題不符合歷史板的性質有點牽強(板規裡也沒說不准討論歷史教育) “歷史教育、歷史教科書和歷史學不同”是建立在 “中等教育歷史教學和高等教育歷史教學不同”、“歷史教科書和歷史學不同”的看法上 這些確實是許多板友認為存在的問題 但許多板友不正是認為應該努力縮小這些差異?為何不能討論? 另外,針對歷史教科書的看法 許多大學的通論性歷史教科書也是問題多多、帶有特定意識形態 是不是大學歷史教科書也不能討論? 僅提供一點個人看法,希望板主能夠考慮重新開放這個討論串 當然,適度的規範限制討論範圍在歷史教學和歷史學是很合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.40.7.178
WolfLord:顯然閣下十分富有布拉契之流風骨 :P 10/31 03:45
lingjj:我記得類似的問題在組務板有戰過(歷史板能否討論史學方法) 10/31 04:07
XXZDX:根本就常常這樣 上面討論古漢語什麼的也是這樣 查文根本這樣 10/31 04:08
XXZDX:的討論都沒有 我看在創個大眾歷史板好了 10/31 04:09
lingjj:個人認為歷史板若只能討論歷史事實似嫌狹隘了些 10/31 04:10
XXZDX:人家PO文還要人家自刪 真的違規了就直接刪掉啊 10/31 04:11
XXZDX:就一定要搞的超極學術嗎? 10/31 04:11
heavensun:“歷史教育”認真談很廣的... 10/31 04:13
tchavelier:可惜... 10/31 04:38
xflies:明明每次都被板主強制終止 10/31 05:42