作者chataulait (死貓一隻)
看板historia
標題 "歷史課本"與"自由學習"討論串...
時間Sat Oct 31 03:27:18 2009
因為前面的文章已經被設定不能回文推文,只好開新文...
我有點不懂為什麼板主會特別認定這系列文章必須結束
關於歷史教育的議題,以前也在版上出現過好幾次
印象當中,除非最後出現針對意識形態或個人的謾罵、不理性討論
討論串都沒有被移除
誠然,這系列的討論有許多並不是很嚴謹、有些內容牽涉到的是教育而非歷史
但也有一些關於歷史學本質的討論
而且板上許多其他討論串在嚴謹程度上也很有問題
還有一點是,除非有“歷史教育”板的存在
要說歷史教育的議題不符合歷史板的性質有點牽強(板規裡也沒說不准討論歷史教育)
“歷史教育、歷史教科書和歷史學不同”是建立在
“中等教育歷史教學和高等教育歷史教學不同”、“歷史教科書和歷史學不同”的看法上
這些確實是許多板友認為存在的問題
但許多板友不正是認為應該努力縮小這些差異?為何不能討論?
另外,針對歷史教科書的看法
許多大學的通論性歷史教科書也是問題多多、帶有特定意識形態
是不是大學歷史教科書也不能討論?
僅提供一點個人看法,希望板主能夠考慮重新開放這個討論串
當然,適度的規範限制討論範圍在歷史教學和歷史學是很合理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.40.7.178
推 WolfLord:顯然閣下十分富有布拉契之流風骨 :P 10/31 03:45
推 lingjj:我記得類似的問題在組務板有戰過(歷史板能否討論史學方法) 10/31 04:07
→ XXZDX:根本就常常這樣 上面討論古漢語什麼的也是這樣 查文根本這樣 10/31 04:08
→ XXZDX:的討論都沒有 我看在創個大眾歷史板好了 10/31 04:09
→ lingjj:個人認為歷史板若只能討論歷史事實似嫌狹隘了些 10/31 04:10
→ XXZDX:人家PO文還要人家自刪 真的違規了就直接刪掉啊 10/31 04:11
→ XXZDX:就一定要搞的超極學術嗎? 10/31 04:11
推 heavensun:“歷史教育”認真談很廣的... 10/31 04:13
推 tchavelier:可惜... 10/31 04:38
推 xflies:明明每次都被板主強制終止 10/31 05:42