→ bxdfhbh:人名寫錯一個了，是梭倫，不是盧梭，不知道怎么改。 03/17 15:47
→ sdsdfd:按E修文 03/17 15:51
※ 編輯: bxdfhbh 來自: 203.187.170.101 (03/17 15:54)
實際上就是對于歐洲，馬克思主義歷史觀也不符合歷史事實。
馬克思主義人類社會發展史，很明確的這么說：
在原始社會末期，開始出現階級的分化，一部分人越來越富裕，大部分人人越來越貧窮
，最后兩大階級形成，大部分人淪落為奴隸，少部分人成為奴隸主，然后階級斗爭尖銳
，于是維護奴隸制階級的利益，國家政權開始出現。
大家不信的，可以去翻大陸的人類社會發展史的教科書（同時歷史教科書也是同樣的口
徑），
明確的寫明了，人類社會開始分化，然后窮人成為被剝削的奴隸階級，富人成為奴隸主
階級。大部分奴隸是窮人轉化的，只有少部分奴隸是戰俘。
明確的寫明了，國家是階級斗爭的產物，國家是為了維護奴隸主階級壓迫奴隸階級的利
益而建立的。
但是呢，即便是歐洲社會，我們也可以很明確的看到：
任何一個國家，任何一個實行奴隸制度的民族和城邦，都沒有大量的把本民族，本國家
，本城邦的人，大規模的變為奴隸！
他們的奴隸來源，基本上都是外國人！
大家可以去看羅馬和雅典，這些典型的例子，
雅典記得好像是梭倫那次改革后，在雅典禁止把任何雅典公民變為奴隸，如果有雅典公
民在國外淪為奴隸了，國家得知后有義務將其贖回。
羅馬共和制發展到后來，保民官制度建立起來后，明確規定，禁止因為契約而把羅馬公
民變為奴隸，如果有羅馬公民變為奴隸了，國家好像也是有義務贖回的。
雅典羅馬都是強國，有能力贖回自己海外淪為奴隸的公民。那些弱小的國家即便做不到
贖回海外的公民，起碼也沒有任何證據說他們在國內大量的把本國公民變為奴隸。
也就是說，這些國家根本不是因為馬克思所說的因為階級分化，導致大部分被剝削階級
成為奴隸，導致階級的產生，完全是通過對外戰爭獲得的外國人作為奴隸，或者是向國
外購買的外國人奴隸。
而且，很明顯，這些國家，無論是雅典，還是羅馬，主要的工作都是發展本國，抵抗或
者侵略外國，根本不是為了把本國公民變為奴隸而建立的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101