Re: [閒聊] 有中國的四大發明其實不偉大的可能嗎??

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《seriousA (Serious)》之銘言：
: 例如中國哲學就有一套很嚴謹、而且豐富的理論。
: 並不是所有體系都要發展現在所謂的科學和西方式的哲學等等，
: 你在說這些話時，其實你根本對中國文化不瞭解。
: 但是這些的確是對於西方發展提供很重要的因素。
: 看這篇文章，我覺得你對於中國文化是相當不了解，
對西方發展提供重要因素? 我看這證明了根本不了解的人是你吧
既不了解中國 也不了解西方 不過這裡是歷史板 講歷史 就不筆戰了

: 但是如果你拿中國文化(例如陰陽五行)當作標準看西方文化，
: 那西方文化何嘗不是一堆垃圾？
: 在不同發展的體系下，請不要用一樣的標準去看，會出問題的。
順治死後 楊光先對洋教士湯若望發動鬥爭
以他的標準 那些死洋鬼子的西洋曆不但是垃圾 還是非除之不快的污染物
以他的標準 中國曆法絕對勝過西洋曆法

於是1665年1月16日 楊光先舉辦了中西曆法火燄大挑戰
結果中國曆法大敗 湯若望弟子南懷仁所預測的日蝕時間完全準確

康熙親政後 1668年11月24日起 又舉辦了一次 連續比試三天 比預測日影
結果南懷仁的推測分毫不差 而"中國標準"再一次荒腔走板
所以此後康熙下令由南懷仁來修正曆法誤差 而"中國標準"就被當作垃圾拋棄

科學沒有國界 不是什麼"西方的"
不能讓人用同一個標準看 拉不開遮羞布的東西 就是垃圾



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.255.111
推 Morisato:1965年?你是說文革嗎...XD.
已修正XDD
→ Dejavu:這裡有個問題，楊光先說中國要的不是準的曆法，我想原po可
→ Dejavu:能要從曆法的文化意義與宗教性來看,Eliade聖與俗中的論述
→ Dejavu:對人類社會時間觀與宇宙觀建立與構成談得很清楚.
※ 編輯: plamc           來自: 203.73.255.111       (04/27 01:11)