Re: [疑問] 關於英國最早解放黑奴

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: 如果沒有機械化設備的輔助，自由民的效率再怎麼高，
: 也比不上奴隸的C/P值...
: 因為奴隸的費用太便宜了，除了最初購買奴隸的花費外，
: 之後你只要負擔她們每日伙食費用。
這是不對的喔 別忘了市場經濟的準則 : 供需理論

你"只要"負擔他們的伙食費用一定比自由民便宜? 錯了
因為奴隸是你的財產 你總不會把他們餓死或餓傷病 所以你其實還會對他們比較好
自由民沒工作做時 工資可以低到不夠糊口還是會做(總比零好) 那掛了怎麼辦?
管他的 又不是我家的奴隸 我換請另一個再把他操死就好了 還不用負擔買奴隸開銷

人類歷史上人總是過多 只有極少數時間人不夠(如黑死病後) 因此自由民必比奴隸便宜
南方就是參不透這個定律 所以才會因經濟力落差被人強行改正

: 如果以台灣經濟舉例來說，台灣監獄受刑人每月伙食費用是1500元，
: 而台灣工讀生最低薪資為每月15840元...
這例子是不對的
因為監獄受刑人的伙食費乃法定 沒有任何參考意義
而台灣工讀生最低薪資亦為法定 也沒有任何參考意義
在市場上 很容易出現更低的數字 往我們西邊對岸瞧一下就知道了
中國勞工每月薪資折合台幣只有不到1000的多的是
所以你要受刑人愛理不理的做事比較便宜? 還是要中國勞工拼命搶工作比較便宜?
絕對是後者 這跟機械化與否並沒有絕對的關係

--
http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.79.187
噓 tomasvon:倒是舉個低於一千台幣的大陸勞工崗位實例來~又想當然了
噓 tomasvon:對中國勞工情況一整個在狀況外﹐還整天以此為基礎推導各
噓 tomasvon:種奇怪的論調~
噢 今天我才剛好在車上認識一位台商 聊到"外省"(廣東省以外)卡車司機月薪
他說給他們折合新台幣700~800元 這樣有沒有低於1000啊?

tomasvon啊 貴國低工資的勞工是非常非常的多的 你有辦法上網絕不是低收入族群
請別身在福中不知福 也當知貴國當前勞工政策立意雖佳 總是下有對策 敷敷衍衍
一旦認真執行 不管是台港還是韓商 都只有連夜棄廠溜走一途(他們也這樣幹了)

想當初台商剛開始到中國時 月薪<1000NTD(250RMB)還多的是勞工要賄賂人事想進來做哩
現在沿海工資比以前漲了很多是沒錯 目前廣州可到2000以上 單位是人民幣不是台幣
但是別忘了中國有13億人口 不是人人都在工資較高的地區
還有目前中國中小企業正大倒閉潮 大企業裁員以萬計 工資回看以前的標準指日可待

推 Delilah:唔....奴隸不能死嗎?
奴隸可以死 但是 你花錢買來的 把他弄死了 還要再花錢買 總會考慮一下

推 MilchFlasche:如果奴隸來源有限或昂貴的話，就不能隨便死了
※ 編輯: plamc           來自: 59.105.79.187        (12/21 16:59)