[閒聊] 最偉大的領袖是誰呢?

[lianyijyi (快被 1/2 的阿杰)]

我想得到的是
英國的伊莉莎白一世(歷史學家和評論家們分析英國君主，伊莉莎白贏得了最高分)和
維多利亞女王(日不落帝国)
日本的明治天皇(明治維新)
清朝的康熙
元朝的成吉思汗
馬其頓的亞歷山大
美國的華盛頓、林肯和羅斯福(2000年《華盛頓郵報》做了一次調查，
結果顯示受調查者認為只有華盛頓、林肯和羅斯福這三位才能稱作「偉大」的總統)
神聖羅馬帝國的查理大帝
俄國的彼得大帝和葉卡德琳娜二世
埃及的薩拉丁
匈奴的阿提拉

偉大的定義:領導該國領導的最好的...會不會還是很模糊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.79.6
推 sdfg246810:蔣公蔣公..你是民族的救星是民族的偉人
→ turnsongyy:為什麼偉大
→ turnsongyy:什麼是偉大
→ qilai:這就是暑假......
→ bluewzy:秦皇漢武唐宗宋祖
→ Nanagami:偉大的定義是什麼......強盛的話倒還說得過去...這邊提到
→ Nanagami:的好像不少離我所認為的偉大還有一段不小的差距...
→ r123z999:那國家資源去侵略他國為偉大？還是無為守成者為偉大？
→ Fforever004:先講你的評選標準再拿來討論吧
→ noonee:那我提名前面才在提的漢文帝～
→ noonee:還是很模糊  什麼叫好？
→ lianyijyi:我不放暑假的
推 earthfury:殘酷的獨裁者喜歡被稱做偉大so...毛澤東或康熙吧
推 ianlin45:李世民啊
推 summertrees:我可不可以提甘地? ._./
→ lianyijyi:甘地可以阿,但是李世民我覺得爭議好大勒
→ OmegaWind:西雅圖 ~
→ fhrhung:上上等貨色：李世民跟玄燁，中上的就一大堆，恕不多說
→ lianyijyi:西雅圖是什麼意思?
推 heavenmoon:李登輝
推 fhrhung:其實原po挑出來這幾個特色完全不同，到底如何定義偉大？
→ ewayne:阿提拉偉大? 哪個羅斯福? 查理大帝偉大嗎? 聽說路德就是在
→ ewayne:他手下推動宗教改革的...
推 XXZDX:李登輝，處心積慮數十年，把KMT搞倒。(可惜晚節不保)
※ 編輯: lianyijyi       來自: 60.248.79.6          (08/06 15:09)
推 skytank:鄧小平軍事內政是亞洲近代史中最強的
推 summertrees:我覺得"偉大"應該要有超越俗世事功的價值意義
推 Lorenzia:李世民是上等貨色嗎……
推 fhrhung:嗯，如果李世民算差的話，你可以看看比他好的有沒有五個
推 Hrich:唐太宗是中國歷史中優點最多的皇帝
→ lianyijyi:有阿我列的人隨便挑也有五個比李世民強
推 fhrhung:喔，忘了講，我說的是中國所有的皇帝，再說，你提的人也不
→ fhrhung:見得就比李世民強，光講沒用 你打篇文章分析我還可以接受
→ lianyijyi:因為李世民有道德瑕疵,又叫史官把他寫的好,所以對他打折
→ fhrhung:所以你說的那些人沒有道德瑕疵，他們的史官都不會誇大^^
→ lianyijyi:他門的道德瑕疵沒李世民那麼大
→ lianyijyi:其他人的確沒有史官誇大的問題
→ Lorenzia:哎呀,遇上李世民粉絲來著,那就請隨意吧（擺手）
推 WolfLord: 「我」
推 dimer:最偉大的領袖當然是舜, 仁民愛物又不存私心地把大位禪讓給賢
→ dimer:能的禹, 舜的個人品德也是無可挑剔, 其孝順是有名的...
→ fhrhung:粉絲？ 在哪裡？ 要反駁 總得提個理由吧 不然都你說就好啦
→ fhrhung:隨意～擺手～歡迎你來篇文章說明阿～
推 Lorenzia:火氣這麼大？我什麼都沒說啊,提疑問也被爆,請隨意也被嗆
→ Lorenzia:至於粉絲在哪裡,誰搭腔就是誰囉？（是這麼說的嗎）
→ fhrhung:哪裡有火氣？？ 願聞閣下高見囉，還是你只會提問句
推 IDyabe:很多人喜歡丟個問句就否認其他人的說法，要他們講出個所以
→ IDyabe:然嘛 又一直打太極 某L你不是來討論的吧 要亂去別處亂吧
推 hgt:為什麼L大對李世民這麼反感?  滿想了解
推 barbossa:樓樓上才真是來亂的 都說你隨意了還要怎樣
→ barbossa:是覺得李世民是自己心中神聖不可侵犯的一部分嗎
→ lianyijyi:舜不是只是神話人物嗎?
推 JayReed:L兄只是說他覺得上等的另有其人,並沒有說李世民就是很差
→ dimer:我看起來很認真嗎? >"<   沒想到這標題竟有這麼多人討論
推 skybearson:漢文帝