推 Lorenzia:李世民是上等貨色嗎……08/06 18:39
推 fhrhung:嗯，如果李世民算差的話，你可以看看比他好的有沒有五個 08/06 21:21
推 Hrich:唐太宗是中國歷史中優點最多的皇帝08/06 21:59
→ lianyijyi:有阿我列的人隨便挑也有五個比李世民強08/06 22:03
推 fhrhung:喔，忘了講，我說的是中國所有的皇帝，再說，你提的人也不08/06 22:04
→ fhrhung:見得就比李世民強，光講沒用 你打篇文章分析我還可以接受08/06 22:05
→ lianyijyi:因為李世民有道德瑕疵,又叫史官把他寫的好,所以對他打折08/06 22:13
→ fhrhung:所以你說的那些人沒有道德瑕疵，他們的史官都不會誇大^^08/06 22:34
→ lianyijyi:他門的道德瑕疵沒李世民那麼大08/06 23:18
→ lianyijyi:其他人的確沒有史官誇大的問題08/06 23:21
→ Lorenzia:哎呀,遇上李世民粉絲來著,那就請隨意吧（擺手）08/06 23:26
如果道德要求那麼高的話 秦皇漢武就不要當啦
回家闡述生活與倫體公民與道德不是比較快 還可以沾沾個聖賢之名 豈不快哉
還記不記得中華歷史上第二位皇帝的位子是誰來做
通儒家大概也只有孔子,子貢,宰我,荀子等人 此情此景得以登上帝位
還記不記得罷黜百家後 那個獨尊儒術的兒子怎麼被爸爸訓的
帝王之家的家教多少有點參考價值吧
其實黃帝以降 堯舜禹湯 文武成王 就真的像後世描繪的那樣美好?
新石器晚期以來的競爭激烈從城牆的地基深度就看得出來
不是外圓內方的政治老奸根本就站不出來成為天下共主 協調諸部諸落
相信這點 在漢武以前的儒家也是有明白人還比大家清楚
(畢竟他們不是墨家 還教得出法家)
歷史上子弒其父 弟弒其兄的明君太多了 不差這一個
歷史上你以為的明君 背地裡有甚麼勾當你也不見得知道
道德畢竟是演化出來的 如果違背適者生存 那就毫無價值
有空也把笑傲江湖的後記看一看 說不會對您有些幫助
--
∥ | ＝＝＝＝人生オワタ\^o^/視力檢測＝＝＝＝
∥未 來 |︿ ︿ ︿ ︿ 看不見!
∥ ↖(。ω。) (⊙▽●) ／
∥￣￣ C ) ( │と
□ ∪ ∪ ∪∪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.71.66
推 summertrees:所以當陳亮推唐黃漢武時,朱熹會猛搖頭.要說厲害的帝王 08/07 01:13
→ summertrees:甚或英明的帝王、強大的帝王,每朝大概都可以挑出幾個 08/07 01:13
→ summertrees:一般人看的也就是這些.但要說"偉大"兩字,就不是比誰 08/07 01:14
→ summertrees:腦袋聰明拳頭硬反應快.而是他是不是建立了什麼普世 08/07 01:15
→ summertrees:崇敬的價值,是不是立了了一種超越的精神價值.不然 08/07 01:16
→ summertrees:啊，我錯了抱歉.拜託原po幫我全砍.我回文.歷史版新手 08/07 01:17
推 MRZ:第二次推文超過三行,請向謝團長報到三日. 08/07 01:33
推 lianyijyi:這只是基本的道德,哪算道德要求高 08/07 08:51