其實這次的事件很簡單
就是MRZ閣下 在執行與解釋板規上的爭議造成的
不代表過去所有的板規都有問題
事實上原本的板規除了退場機制外大體而言運作還算正常
而且諸多板友應該都很清楚這些規定在實際施行後所出現的問題
既然如此何必真要搞得像革命成功一樣
完全否定過去的制度
小弟的建議如下
1.不應該是列出一個完全新的板規
新的板規只會因為欠缺施行經驗而有更多的漏洞
2.根據過去的板規，一條一條由板友共同檢視
在其解釋與適法性上給予更周全的定義
沒有問題的可以繼續適用
3.過去沒有的，如板主的退場機制與板規建議等，可以用新增的方式處理
如同美國的權利法案一樣
不如規定一個期間內，專門盡速處理板規法條為主
先求完善的規定，在來把板主補齊
簡單來說，基本上就是以現有的板規架構進行完善。
如果要提出建議，需要針對具體的現有條文，如
[板規] 關於板規第N條A款之建議
相同的條文以開一個主題為主
這樣應該是最不浪費人力時間與資源的做法
如果因為新的板主競選而要各自發表一套新的制度
那麼由於每個人對文字上的認知不同
新版主提出的規定與眾人想的可能會有落差
造成新的板皇出現....
小小建議，可能會被鞭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.167.180
※ 編輯: Nakata0911 來自: 122.116.167.180 (04/07 18:38)