Re: [疑問] 武后利用"進士科"拉攏山東士族!?

[revanchist (revanchist)]

1. 既然有人說我提及政治, 那我刪文並道歉.

2. 說我是黨工, 又說我是高級天龍人, 又說我來充文章數, 又說最近是因為
   八卦板要選板主, 又說...............
   不如乾脆說是惡搞我, 如同惡搞歷史人物
   只希望他的歷史研究不要像攻擊我一樣就好

3. 我也不知道怎麼會從三民書局教師手冊搞成這樣子


※ 引述《hanhsiangmax (陪我去台東)》之銘言：
: 原來如此, 感謝說明.
: 基本上都是節錄專書或研究倫文, 難怪感覺比以前國編本教材豐富深入.
: 可向三民書局購買嗎?
: 還是只是隨教材附贈?
: 事實上以前國編本教材也有教師手冊, 可悲的是教師無人使用甚至知曉,
: 雖想尋找之閱讀之也不可能.
教師手冊一般來說是書商附贈
購買的話要有教師證才能喔

: : 噓 versace:搞去中國化？你在說笑嗎？                                05/19 00:40
: 我不是在說笑.
: 是你不知道現在的政治環境吧!
: 當然我也厭惡這種政治環境.
唔，如果不是說笑的話，那應該是無知了

因為最新潮流是大中國化，去台灣化喔XDDD

請洽八卦版我的兩篇文章 #1JJs2rOQ  #1JJw-VwJ  以及本版8591篇

去中國化已經是8年前的事情，要update一下，現在是刻意去台灣化了:)

: : 推 kutkin:國編本就這樣寫
: 是嗎?
: 看來不是我不讀書不然就是有聞一知十的人.
ku的口氣沒有攻擊性啊 閣下沒必要這麼酸吧XD

我沒看過國編本教師手冊，所以當我看到這句話的反應是：

「原來是這樣！請問k版友可以提供圖片嗎，不然我想辦法找找看。」

這樣應該，才是不恥下問所強調的謙虛吧

:                                          05/19 00:42
: : 噓 joyisman:這篇根本是在洗文章數                                   05/19 09:02
: 我不是洗文章數.
: 有問題不恥下問是我的作風.
你問的人是我，不恥下問我想指的就是我了XD

嗯，這部分，我是真的學問粗淺，順便感謝一下版上樂意分享的版友們!!

很多問題在這發問和討論中得到解答

學歷史真的是一件很開心的事XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.88.150
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1400466910.A.163.html
※ 編輯: hanhsiangmax (1.167.88.150), 05/19/2014 13:34:24
→ gfabbh:去台灣化？是去殖民化吧，誠實的面對殖民時代也是很重要的
→ constantin:那也請誠實地面對國民黨統治時期吧XD
噓 dennis99:ㄟ~~武則天呢？進士科呢？要聊天自己開FB聊就好吧...
→ dennis99:上文噓錯篇～歹勢，晚點推回來
噓 hazel0093:你們兩個去冥王星對決再回來
推 dennis99:補推
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.94.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1400494020.A.8D8.html
推 hazel0093:充文章數我沒意見，黨工跟高級天龍人很想笑XDDDD
→ revanchist:說人是黨工又說人是高級天龍人不但是惡意攻擊也
→ revanchist:不能自圓其說 因為高級天龍人會去做黨工? 黨工會由
→ revanchist:高級天龍人來做.
噓 chataulait:你的文章都讓人看了不知所謂，所以才說像衝文章數啊
→ chataulait:內容莫名其妙又要代入政治，還怪人說你黨工？
→ revanchist:都讓人看了不知所謂? 是Tech_job 版的文章? 如果是,
→ revanchist:那我部份承認, 因為好幾年的過程要詳細表達本來就很困
→ revanchist:難, 我又心急想快一點全部表達, 弄到現在我也不想再提
→ revanchist:只在朋友或詢問的人之間說明
→ dennis99:你刪掉的那篇文章，跟這系列文章討論完全無關...
→ dennis99:你要問其他枝節或者閒聊，推文即可，因此PO一篇文言不及
→ dennis99:義，自然惹人非議
→ revanchist:如果是這篇文章, 那不知所謂在何處? 只是問教材或教師
→ dennis99:所以這篇跟你提問的那篇我沒噓你啊...
→ revanchist:手冊的事. 不然請指出何處不知所謂?
→ dennis99:而你#1JUMORQQ被噓，是因為你誤用了「不恥下問」的修辭。
→ dennis99:有點污辱到版友..我個人可以理解你只是誤用，但不代表版
→ revanchist:扯政治? 那我刪文. 不過我必須說, 提政治的又不止我一
→ dennis99:友都需要容忍你不精確的遣詞用字...
→ dennis99:對我來說你只是完全離題了..跟扯不扯政治無關
→ revanchist:個. 而且又不是我先提的. 當然這不能當做我可以提政治
→ revanchist:的理由.
噓 Lorenzia:原po原本沒有提政治的,是你自己先要扯去中國化啥啥
→ Lorenzia:接下來那篇就是全部都談政治,還說原po扯台獨什麼
→ Lorenzia:以你的用語跟衝文章的方式,合理懷疑而已（攤手）
→ Lorenzia:說人惡搞，為什麼不先問問自己為什麼沒事要扯政治？
→ revanchist:而且我提政治就說我離題或說請我注意版規, 而不是惡意
→ Lorenzia:我自首啊～我提政治，來水桶我～請便
→ revanchist:攻擊我是黨工或高級天龍人, 不過攻擊也沒關係, 我又不
→ Lorenzia:我敢挑人就敢被水桶啦，那你自己先挑釁別人又裝可憐是？
→ Lorenzia:既然覺得黨工跟高級天龍人是攻擊,那你為什麼先打原po？
→ revanchist:會死, 照樣發文, 時間一久, 大家就自然知道我是不是黨
→ revanchist:工或高級天龍人
→ Lorenzia:要在這邊繼續玩請便,但是請好好讀書,謝謝
→ revanchist:有時間就多打一些,
噓 chataulait:如果今天是一個和歷史相關的議題必須要牽扯到政治而
→ chataulait:提到就算了，你是莫名其妙來一句去中國化
→ revanchist:我已經說過政治不是我先提的, 你沒去看他引用的文章代
→ chataulait:整篇文章又沒有內容，這樣還不准別人看不下去？
→ revanchist:號, 看那些文章, 或把他的文章全部看過, 就會知道是
→ Lilia123:re先提政治+1
→ revanchist:去中國化或台獨, 當然我不反對去中國化或台獨
→ revanchist:我唯一的錯誤是那種回文應該回在Gossiping, 而不是回在
→ revanchist:historia, 就算我犯這個錯誤, 也不能說我是先提政治或
→ revanchist:是扯台獨或去中國化.