推 yuriaki: 推一行注音文至高無上的水準 05/27 19:01
→ zeumax: 太水啦！我這段推文隨便都比你多字，別刷存在感啊！ 05/27 19:03
→ zeumax: 還是你是秀你哪個放了十年的簽名檔？筆戰用點心思啊～他這 05/27 19:04
→ zeumax: 麼嗆，酸回去啊 05/27 19:04
→ arjuna: 我是不懂為什麼美國要防衛中國的領土台灣,怎麼不防衛上海? 05/27 19:06
→ arjuna: 台灣關係法 05/27 19:09
推 wolfpeter: 美國軍艦也常訪上海港，但不來台灣啊 05/27 19:11
→ arjuna: 防衛跟訪,懂? 05/27 19:13
推 wolfpeter: 沒斷交前，中美防禦條約確實是防衛"自由中國"呀 05/27 19:14
→ arjuna: 自由中國民黨都投共了ㄏㄏ 05/27 19:16
推 wolfpeter: 你要把台灣關係法直接簡化成國與國正式簽訂的安保條約 05/27 19:16
→ arjuna: 為什麼要去跟中國的領土簽安保條約? 05/27 19:17
→ arjuna: 美國總統已終止美國和臺灣統治當局 05/27 19:18
→ arjuna: 在1979年1月1日前美國承認其為中華民國）間的政府關係 05/27 19:18
→ arjuna: 5. 提供防禦性武器給臺灣人民 05/27 19:19
→ arjuna: 所以美國在山洞 中國的領土台灣 上面的台灣人民武裝叛變哦 05/27 19:20
→ arjuna: 中國趕快癌症的抗議阿 05/27 19:20
推 wolfpeter: 別這樣啦，中華民國台灣(by林揆)或可簡稱中國台灣的政 05/27 19:22
→ wolfpeter: 治人物，講話辦事前後不一的還少嘛XD 05/27 19:23
推 godivan: 去問AIT阿？看到是人家官方網站這樣子寫無法反駁啊？ 05/27 19:30
→ arjuna: 為什麼要去問ait? 我只是想看你們自由中國民黨崩崩 05/27 19:39
推 wolfpeter: 我只看到中華民國台灣跟中華台北讓很多獨獨崩崩啊w 05/27 19:44
→ arjuna: 你是說國台辦那個台獨嗎 05/27 19:46
推 wolfpeter: 跑來跟口中所謂kmt信徒講啥崩崩不如去處理監督加強台獨 05/27 19:46
→ wolfpeter: 事業的進展嘍，或是學學人家民間自發的un宣揚使團 05/27 19:47
推 clickslither: 台灣關係法沒講美國要防衛台灣吧？ 05/27 19:47
→ clickslither: 只說可以提供潘仔防衛性武器而已 05/27 19:48
→ clickslither: 潘仔自己想當潘仔買武器，米國papa哪有不賣的道理 05/27 19:49
→ arjuna: 自由中國民黨既不想當台灣人,也沒種回去當中國人,崩崩爽 05/27 19:51
推 clickslither: 還有請注意台灣關係法是國內法，意思就是外交我承認 05/27 19:52
→ arjuna: 外交我承認台灣是中國領土,但還是要提供中國領土防衛武器 05/27 19:52
→ clickslither: 阿共你講的，不過潘仔買我的武器，我不會拒絕，有錢 05/27 19:53
→ clickslither: 不賺是棒槌 05/27 19:53
→ arjuna: 也就是公然武裝中國的叛亂團體 05/27 19:53
→ arjuna: 有沒有中國被美國武裝自己的叛亂團體但是每天睡得著的八卦 05/27 19:54
推 wolfpeter: 有啥好崩的 先去糾正中華民國衛福部的C.T人啦w 05/27 19:54
推 clickslither: 就像美國提供庫德族武器，但可沒承認庫德斯坦是國家 05/27 19:56
推 k960674: 以前共產黨拿蘇援不是也拿得很開心，國府也沒轍不是 05/27 19:57
→ arjuna: 有沒有庫德斯坦關係法的條文拿出來聞香一下 05/27 19:58
推 clickslither: 你就看不清外交怎麼玩的嘛，以為外交就是清晰無模糊 05/27 19:59
→ arjuna: 所以林全是清晰還是模糊? 05/27 19:59
推 YYOO: 問你們啊 上台前反中華台北 上台後支持中華台北 05/27 20:00
→ clickslither: 事實上外交很多口頭答應+私下交易的手段，雙方都心 05/27 20:00
→ arjuna: 爽阿,看自由中國民黨跳腳,飯都特別香 05/27 20:01
→ clickslither: 知對方玩陰的，但就不敢撕破臉，因為撕破臉就戰爭 05/27 20:01
→ arjuna: 不爽你也來喊喊看台獨阿,看會不會因為這樣選上 05/27 20:01
→ YYOO: 有沒有崩潰的說別人跳腳的八卦? 05/27 20:02
→ clickslither: 不想戰爭就話不講死，然後各自私下努力耍手段 05/27 20:02
推 wolfpeter: 八掛版明明一堆嘎己狼崩潰啊 看看也挺爽XD 05/27 20:02
→ arjuna: 大家跟國台辦一樣開心就好,天姚第棟 05/27 20:03
→ clickslither: 靈犬就模糊啊，中華台北喊得多爽 05/27 20:03
噓 godivan: 林全要推中華民國台灣 蔡英文無限期冷凍台灣國貼紙條款 05/27 20:04
→ arjuna: 除了自由中國民黨變成35席,一切維持台海穩定和平的現狀 05/27 20:06
→ arjuna: 誰不開心誰就國民黨囉 05/27 20:06
推 clickslither: 搞清楚，要維持馬英九現狀的是小英健仁政府，不是國 05/27 20:07
→ clickslither: 民黨呢...要崩潰快去總統府前抗議，今天衛服部只有 05/27 20:08
→ clickslither: 16個酸民，差你一個 05/27 20:08
推 wolfpeter: 沒人不開心啊 你還好吧 非常樂見堅定支持中華民國體制 05/27 20:08
→ SNLee: 別這樣，大家在法律上都是中國自由地區的住民 05/27 20:09
→ wolfpeter: 的新政府維護兩岸和平~~ 05/27 20:09
→ arjuna: 廢課綱呢?廢紅十字會呢?廢蒙藏委員會呢? 05/27 20:11
→ arjuna: 再問下去你們會不會去買豆腐回來撞? 05/27 20:12
推 clickslither: 不是在談論中華台北？扯到別地方就表示玻璃心碎掉 05/27 20:12
→ clickslither: 進入崩潰狀態囉 05/27 20:12
→ arjuna: 對阿,在談論美國為什麼可以賣武器給中國領土台灣 05/27 20:13
推 wolfpeter: 第一跟第二廢(尚未)還好吧，至於蒙藏有要廢？廢的時後 05/27 20:13
→ wolfpeter: 我們再來慶祝一下^^ 05/27 20:14
推 wolfpeter: 美國軍售不代表對主權歸屬的認定抑或治權的否定啊，就 05/27 20:16
噓 godivan: 阿美綠卡：有潘仔買我為什麼不賣 05/27 20:16
→ wolfpeter: 這麼簡單咩 05/27 20:16
→ SNLee: 當時的時空背景應該是人人都該有的常識…真的是認真想問？ 05/27 20:16
→ arjuna: 不然中國上海也買買看好了 05/27 20:17
→ arjuna: 喔忘了中國好像被武器禁運喔 05/27 20:20
推 wolfpeter: 台海目前本來就是主權有爭議，治權確定分離啊 05/27 20:21
推 wolfpeter: 分辨兩個不同的治權領地分別交流，對西方國家應該不是 05/27 20:23
→ wolfpeter: 難事吧 05/27 20:23
→ arjuna: 對自由中國民黨來說蠻難的 05/27 20:25
推 stoneruler: 美國國內法不能定義台灣主權... 05/27 20:35
推 wolfpeter: 唉呀，就算是自由支那黨也明白管大陸&管台灣的不是同一 05/27 20:38
→ wolfpeter: 個政府 ，故也就不會不明白為何米國可以賣武器惹 05/27 20:39
→ rogergon: 簽名檔刪掉只有推文的長度。 05/27 20:39
→ arjuna: 想當年1949,要不是美國阿爸,這群中國匪徒下場無異於崖山 05/27 20:40
→ arjuna: 結果2000年只是收租收得不順,就跑去認賊作父 05/27 20:41
→ SNLee: 要不是美國爸爸，今天毛主席就是我們的紅太陽 05/27 20:42
推 Inkthink: 果然台灣覺醒份子無不期望紅軍到來 國民黨和老美真可惡 05/27 20:44
推 ssarc: 我不懂你提台灣關係法幹嘛。台灣關係法是美國希望維持現狀 05/27 21:33
→ ssarc: 現狀所買的保險，但是還是得基於九二一中各表：不得改變現 05/27 21:34
→ ssarc: 狀。而這保險是基於美國利益，換句話來說狀況允許（台灣太 05/27 21:34
→ ssarc: 麻煩製造者或是犧牲台灣確保大陸能給美國更大利益時，台灣 05/27 21:35
→ ssarc: 關係法老實說也不代表啥。把保險當聖旨也真有你的 05/27 21:36
→ ssarc: 國民黨也是希望維持現狀，所以下來了，換DPP回應覺醒青年 05/27 21:37
→ ssarc: 與民間團體改變現狀訴求，加油啦~~ 05/27 21:37
推 lorence810: 我另外很好奇，怎麼沒有改為不主張中國為ROC主權，畢 05/27 21:41
→ lorence810: 竟實際上長期治權不及，如此ROC自身便沒有自由 大陸地 05/27 21:41
→ lorence810: 區的問題 05/27 21:41
→ lorence810: 憲法本文跟增修條文也能修修了，完全是平行時空的ROC 05/27 21:42
推 ssarc: 立法院能期待嗎？ 05/27 21:48
→ calebjael: 美國還防衛古巴的領土關塔那摩基地呢﹐有什麼奇怪的... 05/27 21:55
→ calebjael: 美國怎麼不去防衛哈瓦那﹖別覺得美國一樣傻啊。 05/27 21:56
推 RollingWave: 臺灣關係法模糊空間無限大， 美國要丟臺灣隨時可以 05/27 22:01
→ arjuna: 前面有個自由中國民黨的用中美建交公報證明台灣主權 05/27 22:03
→ arjuna: 鼠於中國的時候,怎麼不見你們這些啦啦隊說美國爸爸不可信? 05/27 22:04
→ arjuna: 裝睡青年? 05/27 22:04
→ SNLee: 國內法跟條約你是要…更何況時空背景不同 05/27 22:05
→ arjuna: 1979跟1972差很多對不對?一踢退三步你也懂? 05/27 22:08
→ SNLee: 1945跟1949也差很多啊 05/27 22:09
推 ssarc: 你乖乖的人家當然不會怎樣，但不乖的話.......現在誰不乖呢 05/27 22:20
→ arjuna: 你說南海蓋島膠的乖乖R? 05/27 22:23
推 ssarc: 我們在南島只是沒有存在感的鄉民，還輪不到，也無視我們 05/27 22:26
→ ssarc: 而且那和台灣關係法無關吧？ 不主動挑釁老共他也懶得裡你 05/27 22:27
→ eunacat: 板務警告：一小時後我才能操作板主指令 ，看你要自刪還是 05/27 22:35
→ eunacat: 要改善 。 05/27 22:35
→ eunacat: 其他使用者請勿再推文 。否則以鬧板論 。 05/27 22:36