Fw: [新聞] 新黨在微博發維尼圖想證明中國未禁 結果

[ChoCho666 ()]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PR6tnzw ]

作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 新黨在微博發維尼圖想證明中國未禁 結果
時間: Mon Jul 17 15:57:34 2017

LTN

新黨在微博發維尼圖想證明中國未禁 結果被秒刪...


2017-07-17 15:07
〔即時新聞／綜合報導〕因酷似中國國家主習近平，「維尼熊」（小熊維尼）成為了中國
網路的禁用語，統派青年、新黨新思維中心主任侯漢廷為了證明此事純屬謠言，特地在微
博撰寫一篇替共產黨平反的文章，並放上小熊維尼的圖片作證明，不料此文隨即遭到刪除
。

 侯漢廷聲稱中國官員表示根本沒有禁止把習近平比喻成維尼熊，強調認為限制人民言論
自由刪帖的是微博，而不是中國共產黨。（圖擷自臉書粉絲團《靠北共產黨》）
侯漢廷聲稱中國官員表示根本沒有禁止把習近平比喻成維尼熊，強調認為限制人民言論自
由刪帖的是微博，而不是中國共產黨。（圖擷自臉書粉絲團《靠北共產黨》）
臉書粉絲團《靠北共產黨》表示，昨天深夜11點多，新黨新思維中心主任侯漢廷在微博發
表了一篇文章《為何要讓黨背黑鍋？》替共產黨叫屈，侯漢廷聲稱中國官員表示根本沒有
禁止把習近平比喻成維尼熊，而是部分微博管理員擅作主張的關係，他強調認為限制人民
言論自由刪帖的是微博，而不是中國共產黨。

侯漢廷還放了一張小熊維尼和跳跳虎的圖片當文章的封面圖，試圖證明中國網路的禁用「
維尼熊」是謠言，底下許多中國網友紛紛吐槽：「樓主太樂觀了，保證刪掉你這篇」、「
文章肯定活不到明天早上」、「等著享受下我們的『言論自由』吧」。

果不其然，侯漢廷這篇文章隨即遭到微博刪除，台灣網友對此揶揄：「馬上感受到祖國的
善意」、「我從來沒看過這種要求，求仁得仁」、「舔共舔到被黨呼一巴掌」、「還被中
國人酸」。

因中國國家主習近平身型與維尼熊相似，時常被中國網友用來調侃領導人的用詞，最近中
國網路紛紛將維尼熊的相關圖片與文章刪除，維尼熊成新一代敏感詞。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2134501

微博在此  大家自便

侯漢廷
7月16日 23:26 来自 微博 weibo.com
发布了头条文章：《为何要让党背黑锅？》
你怪這個黨管太多，說不定有時候怪錯了。應該怪他不管？
http://weibo.com/houhanting?refer_flag=1001030103_
抱歉，该文章已被作者删除或暂无权限查看
错误码:100008
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404130279437563655
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.224.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500278257.A.F7A.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ChoCho666 (42.73.252.236), 07/17/2017 16:49:16
不愧是侯漢廷，真.ULOTR 紅軍盡出這種貨色
還是該懷疑他其實是覺青潛入新黨想破壞形象？崛起時間的確跟覺青崛起時間差不多
※ 編輯: ChoCho666 (42.73.252.236), 07/17/2017 16:51:23
→ bulls0722: 這篇有歷史點??
因為這板最愛喊ULOTR 我覺得ULOTR是值得討論的事情
※ 編輯: ChoCho666 (42.73.252.236), 07/17/2017 16:54:49
推 Sinreigensou: ULOTR是啥?
推 yuriaki: Ultimate Lord Of The Rings 好像很強大
打錯 ULOR
※ 編輯: ChoCho666 (42.73.252.236), 07/17/2017 17:22:57
噓 k960674: 歷史點？
推 Sinreigensou: 侯怎麼會是ULOR...
原來ULOR的定義是 只有獨派才能當 各種蔣教徒或舔共不管再天馬行空都不是ULOR
講白點 侯今天不就是無視習包子正在壓制言論搞紅色恐怖的現實？
※ 編輯: ChoCho666 (42.73.252.236), 07/17/2017 17:39:24
※ 編輯: ChoCho666 (42.73.252.236), 07/17/2017 17:40:29
推 Sinreigensou: 你先搞清楚ULOR一開始定義吧XDDD
→ Sinreigensou: ULOR原本就是指獨派了 你都沒了解就以為是通用的?
"utter lack of realism"
所以侯漢廷就算再怎麼缺乏realism，我也不能罵他utter lack of realism
只因為這詞是本板正藍軍註冊的師樞安T桖商標，那我道歉
http://imgur.com/a/b3rUL
→ wind0083: 這種文章也可以發在這？
我不記得別板有人愛用ULOR，想討戰只好來這邊討啦
我要是發在政黑的話哪會有人出來替ULOR護航
※ 編輯: ChoCho666 (42.73.252.236), 07/17/2017 17:52:32
※ 編輯: ChoCho666 (42.73.252.236), 07/17/2017 18:43:48
噓 zeumax: 問題是完全沒有歷史……
→ zeumax: 混在歷史戰政治，我還以為是一段一段，現在又來一個把什麼
→ zeumax: 鬼都丟來歷史板戰
→ Rucca: 轉這篇文來歷史版也很ULOR ？
我沒說我不ULOR啊 我想全板藍軍都覺得我很ULOR 讓我們來討論侯漢廷吧
※ 編輯: ChoCho666 (42.73.252.236), 07/17/2017 18:53:17
噓 zeumax: 我搞不懂你的邏輯，ULOR這名詞什麼時候跟歷史掛等號了？
推 zeumax: 侯漢廷是歷史人物了？
→ zeumax: 你告訴我這篇你到哪裡有歷史點？
→ zeumax: 別人戰228，好歹還是228事件
噓 HomerEDLee: 這種文都能轉，我晚點轉姆咪教徒清單過來好了
→ ChoCho666: 不然請大家大駕光臨政黑啊，我有噓一樣的話ww
→ HomerEDLee: 姆咪教發展史，還比這篇文章跟歷史有關
噓 pups914702: 偷渡就是噓，反正版主也不會管
→ ChoCho666: 噓吧 噓到X1又會變顯眼了
推 julianscorpi: ULOR大崩潰 XDD
→ gundammkiv: 這種連遮掩都徹底懶的遮的釣餌真有這麼香嗎...
噓 pups914702: 趁機嗆一下版主又偷懶不做事，看看會不會刪政治文
→ pups914702: 上次嗆版主尸位素餐，隔天那篇文就不見了
→ pups914702: 釣餌當然是發臭的，但版主不掃垃圾啊
推 hgt: 這真叫名符其實的自取其辱!!!  哈
→ moslaa: 1. 啥是ulor 在本版也看過幾次了 還是不解意思
→ moslaa: 2. 個人覺得 個人覺得啦 台灣出生長大的人
→ moslaa: 替中國說話可以 替中共政權說話就免了吧
→ moslaa: 3. 這好像跟本版無關 我覺得砍掉比較好 請版主參考
→ moslaa: 喔喔喔 查到了 utter lack of realism
→ moslaa: 不切實際
→ wittmann4213: 不切實際還算比較溫和的翻法，我覺得缺乏現實感比較
→ wittmann4213: 中肯
噓 LuneChagrin: 真以為沒人看到侯漢廷的原文？滯油屎報果然是製造業
噓 savvik: 這到底和歷史有啥關係