Re: [討論] 預計繼續討論

[a00080245 (啊)]

※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: ※ 引述《a00080245 (啊)》之銘言：
: : 1. 版規是否要限制推文五行？
: 五行似乎太短，您剛剛在K大那篇就直接推超過五行了，有時候人會不小心推一個段落
: 十行應該差不多可以讓人注意一下了。

本來覺得十行好像有點太多
不過想想畢竟是警告，寬一點也無妨
我是覺得五行較好，不過也不堅持，就以十行為主囉

: : 2. 目前版規的多篇違規認定標準，
: : 希望多篇違規加總計之，單篇違規合併計之
: 看不懂

當某篇文章含推文，有多項違規
例如總共由3個兩週水桶，兩個警告等等
可以合併算成一個月

而不同篇的多個違規，採合併採計
a篇水桶兩週
b篇水桶一週
就要累計，算成三週

不過k大提出的也確實是個問題，警告本質是提醒而非懲罰
是否要為警告設上限？
未判決前，縱有多篇警告，也不得水桶？

若以此，之前累犯的罰則我就跟著修改


: : 4. 政治文存廢與規範
: 我無法給出明確定義，放棄折衷了，改投龍鳥的方向

真要這樣那也只能依照多數，尊重這個決定
但像上次課綱文後來各項泛政治爭吵
幾乎都是沒有給任何處罰的
以後會不會有人拿當時案例說是雙重標準？
或者許多泛政治化幾乎無涉歷史，也可以接受？
像上次水桶完，底下推文又換人繼續吵
開放政治文就勢必會這樣

我希望鱈魚跟龍鳥兩位可以負責起關於討論跟爭吵的執法標準
因為以我的標準而言，這幾次扯到政治的許多言論我都覺得不行
而既然我的標準不被接受，就以你們裁決為主了

廢除政治文禁令就先試辦
屆時看版面狀況，再討論後續要不要修改吧

: : 5. 板友申訴期限，是否要壓定日期，若逾期未申訴則不受理？
: 從去年8月17到我們制定新板規前的案子可能得無限期追溯。
: 至於新板規的申訴期限我想一個月足夠了

這個主要是對上次竹王子分身案的想法
將分身帳號送組務前
若申訴成功，則送帳號部勢必得退回
如果帳號部已預先砍了帳號，後來申訴成功
就會發生問題

再來，
檢舉者後來來信，說竹王子帳號有不斷多次上下線洗ip的狀況

也許下次送帳號部的方式要有所改變
例如等判決申訴都完畢，送帳號部再公告另文處理，申訴就專由組務程序負責

若可，則組務規定申訴是15日，依然以此為期限
這樣ok嗎？


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.81.126
→ JustSad: 分身帳號問題可參考最近的案例
推 JustSad: #1RV09HkT (L_TalkandCha)
→ a00080245: 謝謝，確實頗有參考性
推 JosephChen: 簡單說 可以用板規罰分身 但絕不能寫因為是分身才罰
→ JosephChen: 是因為該ID做錯事 違反某條板規才罰
→ a00080245: 是的，就算要罰也要經過帳號部認定後才能開罰，否則申
→ a00080245: 訴都能成功，我想12條得再修了