作者a00080245 (啊)
看板historia_BM
標題[討論] 獨斷/多數/共識決？
時間Fri Jul 27 00:48:48 2018
這個東西經由k大提出，也一起提出討論
我的想法如下四點，有不同想法的分abc討論：
1.
為取得時效，判決由其中兩位共同通過，即可執行。
2.
兩人若判決有歧見，則需三人共同討論，並可至組務徵詢意見。
3.
a版：若兩位已共同通過並公告，第三位版主有異議，需重啟討論並徵詢組務意見。結果另行公告。
b版：若兩位已共同通過並公告，第三位版主有異議，需重啟討論並徵詢組務意見。
原判決即刻撤銷。結果另行公告。
差異在原判決撤銷上
a版會比較簡單易行，重啟討論也不會在版面上，能保持執法一致性
b是較能維護版友權益的，
若有爭議，而且有改判的可能，就不該以原判決導致版友權益受損，不過會有判決朝令夕改的問題，產生對版主的不信任
當然以上都是改判較輕的，若已先行判決，改判就不能更重
我選a
4.
a版：若判決歧見難解，重啟討論無效，
維持原判決。
b版：若判決歧見難解，重啟討論無效，視為有爭議案件，
不得判決，原判決撤銷。
c版：若判決歧見難解，重啟討論無效，視為有爭議案件，不得判決，
公投由版友投票決定之。
d版：若判決歧見難解，重啟討論無效，視為有爭議案件，不得判決，
小組長提不信任案重選版主，由新任版主決定之。
a版仍是最簡單易行的，維持原版主多數決
bcd版同樣是站在版友權益維護上發想，產生的問題同上
b是絕對共識決，最能保護版友權益
不過會有若特定版主強行護航，無法制衡的狀況發生
c跟d更麻煩，我只是提出看看有沒有討論的空間
兩種方式都曠日費時，造成版面動盪，但是是最為公平的，也是參考以前發生的事所做的發想，如果覺得太爛就無視吧orz
我一樣選a…
不知道有沒有其他意見呢？
謝謝！
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.149.87
推 JosephChen: 把組務的角色放太重了啦 我連現在都被罵"皇"了 =.= 07/27 02:03
→ JosephChen: 基本上以板務三人決定了算數 除非你們鬧僵了公開互幹 07/27 02:05
→ JosephChen: 否則應該盡量減少組務介入 (當然歡迎私信討論) 07/27 02:05
→ JosephChen: 你們可以考慮分工方式 例如明確區分角色 07/27 02:07
→ JosephChen: (水桶/精華區...)或全功能但互相支援(一人負責一天..) 07/27 02:08
→ JosephChen: 免得出現大家都跑去接高飛球結果撞在一起(或都沒接) 07/27 02:09
→ JustSad: 竹皇封的，組皇，領地範圍跟竹皇想復辟疆界一樣。 07/27 11:35
那我把我組務相關都刪去好了
其實會牽涉這麼多組務，是希望有制衡版主的權力
版主身兼立法司法行政三權
又身兼檢查與審判之權
說板皇也不為過
不過也許有開明專制這一條路吧
※ 編輯: a00080245 (117.19.149.87), 07/27/2018 13:47:35
推 JosephChen: 應該說，除非是佛系組務，不然組務一定會跳出來處理 07/27 14:49
→ JosephChen: 你們要找我給意見我非常樂意，但如果變成我的"權力" 07/27 14:49
→ JosephChen: 這樣就會變成組務可以合法拿自己的意見強壓板務 07/27 14:50
→ JosephChen: 前兩次我跳出來，一次KYP三人停權，一次是解職YP 07/27 14:51
→ JosephChen: 當過板主當然會對看板治理有我的想法，但我需自我克制 07/27 14:52