推 a00080245: 都同意，我兩個id都受理，另外我已回信檢舉者再次確認 08/01 20:43
推 a00080245: 他要檢舉的事項 08/01 20:43
→ ksacet: 建議先不要動 有程序問題要先處理 建議先問過小組長 08/01 20:44
→ ksacet: 你們的權限到哪裡 08/01 20:45
推 a00080245: 第一項有件事我不確定跟你想的一不一樣 08/02 16:21
※ 引述《a00080245 (啊)》之銘言：
: 然後以下是我要跟討論的
: 先講我的結論，我自己覺得這個分身使用方式
: 在沒有任一帳號違規的前提下，沒有送帳號部的空間
: 首先板規沒有議定不能開分身來護航，我查了組規、站規也沒有
: 而pb是前板主，他當時當然不會送自己或分身違規判決
: 既然分身不是因為本尊被桶才發言
: 依照板規的精神，pb的分身使用方式無法可罰
: 就算依照來信檢舉，先判決他在去年十二月的發言違規
: 由於他的分身也不是因為本尊被桶才發言，
: 就算當時的違規成立，也不適合送帳號部
照目前板規，我覺得完全無法送帳號部如果我們刻意解釋《多重帳號管理辦法》
第二-2條的「帳號有違規情事者」為「任一分身違規即可提出調查申請」，那麼恐怕
會違反比例原則。
但我認為多重帳號的問題應該寫入板規，開分身以壯大聲勢有造成沉默螺旋和
霸凌的負面效果。
多重帳號有時是為了避免被針對、脫離與其他網路身分的聯繫等理由，但是這種
使用方式顯然不是正當的理由。
: 再來，我不確定我們是否要回溯到這麼久遠前的違規
: 都去年十二月的事了
: 不過剛好由於某條板規修改，所以還是得受理
我認為我們至少應該受理去年10/14至今的案件，畢竟板規那時就長這樣
: 而考察檢舉者的原意是要送帳號部
: 若無法送，我希望能輕判，大概警告一次至水桶一週吧
: 我的判決如下：
: 認定未達板規增一，惡意嘲諷標準，不以此條判決
: 依2c-2，警告一次
處分對象是KobeBryant56還是PrinceBamboo？
PrinceBamboo主要還是指控對方有所針對而已
KobeBryant56則是評價板友「常發文比別人推文還沒內容或是吸錯功」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.33.168