Re: Reewalker: #1RmImiue，vandervaal

[DarthCod (鱈魚)]

收到來信要求重審判決，理由如下

1.判決理由不充實
  "板主判定，不足以違規"
  理由與論述過於抽象

2.判決的後續影響
  請試想如果出現以下推文：
  "DarthCod還真的傻傻被x起來"
  板主可否接納

  若推文在其他板主文章
  試問其他板主是否接納

吳庚大法官釋字407協同意見書：

憲法上表現自由既屬於個人權利保障，亦屬於制度的保障（註二），其保障範圍不僅包括
受多數人歡迎之言論或大眾偏好之出版品及著作物，尤應保障少數人之言論。蓋譁眾取寵
或曲學阿世之言行，不必保障亦廣受接納，唯有特立獨行之士，發為言論，或被目為離經
叛道，始有特加維護之必要，此乃憲法保障表現自由真諦之所在。而個人有權選擇沉默，
免於發表任何言論，自亦在保護之列，否則強迫「坦白」、「交心」等極權體制下蹂躪心
靈之暴政將重現於今世。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.77.145
→ JustSad: 除非版規與你們判決有違反憲法或中華民國法律。
→ JustSad: 任何模糊空間，板主本來就擁有解釋與判決權。
→ JustSad: 另外，任何人來信申訴，你們覺得沒問題的不必浪費時間。
→ JustSad: 按照流程，他們需要先跟板主信件溝通才能申訴到組務。
→ JustSad: 申訴到組務，除非版規有載明內容而板主刻意無視。
→ JustSad: 例如八卦板的甲甲與反甲，才會有申訴後翻案的可能。
→ JustSad: 一般而言，申訴是無法改變原判決，或申完已經處罰結束。