Re: [討論] 關於檢舉置底文

[JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)]

先說一下我以板主角度的看法。

1. 置底檢舉文有一些先天上的問題
        - 檢舉門檻過低 (推個文板主就一定要處理)
        - 容易引起報復檢舉 (A看到被B檢舉，就回去檢舉B)
        - 模糊討論焦點 (占用一篇置底文，專門用於檢討他人，而非鼓勵討論)

前任K板主與P板主並非毫無作為，但是一篇置底文沒處理好，
足以讓人產生板主怠職的感覺 (當然，若頭腦非常清晰且非常勤奮，這是可行的)

建議現在的置底內容先都結案，然後檢討是否繼續沿用置底，或恢復與其他板同樣做法

2. 板規太複雜
有些板規感覺太過針對特定狀況(發生機率低)，應該讓板規更加通用，並且盡量簡潔

3. 處理時效
通常應該在3天內要答覆，有三個板主應該要互相COVER應該會更快

4. 戰板友
板主還是有言論自由，但是因為有系統權限+板主光環，要戰板友時要特別注意，
(最好是完全不要戰啦)

[以上是以板主角度的看法，實務上組務不會去干涉管版方式...]

        Joseph



--
 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說                                        ●
 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘        ╬   ● ◤    翠花 上酸菜    ●
 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰           \/東\                     ●
 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人            ∕﹨                     ●
 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人                                     ●

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.16.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia_BM/M.1531878544.A.F12.html
推 kuopohung: 關於1.其實可以另開個歷史版版務檢舉專版
→ kuopohung: 所有的檢舉移駕到那邊去
→ kuopohung: 類似PUBLICISS_PT這種看板
→ kuopohung: 這樣版主就不會有忙的時候漏看幾個推文而漏判的問題
→ kuopohung: 然後報復性檢舉我覺得不會是太大的問題，因為只要文章
→ kuopohung: 沒問題就沒有懲處的問題
→ kuopohung: 只是版主會因為雙方死對頭的檢舉被弄到很煩而已
→ kuopohung: 這個時候就會有版主懶得收信箱的信件的問題
→ a00080245: 謝謝小組長與前版主建議！