※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: ※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: : 同時寄給多人用群組寄信就好了啊？
: 謝謝，我剛剛搞懂怎麼弄了
: : 置底檢舉都有處理的話就備份到精華區然後清一清吧
: 明天中午前沒有新檢舉我就這麼做
: : 板規我沒有意見，除了希望不要有認定政治文這種東西
: : 因為上次我在某板講牟田口結果被水桶，說牟田口當過軍官所以是政治人物
: : 照這樣講連義務役預官都是政治人物了，我實在是白眼翻到頭頂上
: : 所以要定規範的話我建議就說1900年以後還活著的人物都不能提到，因為歷史板
: : 年份可以隨意，容易記就好
以年代為限，雖然簡單明快，但會有些缺點
例如我曾經在歷史板讀過高仔寫軸心三國、中東博弈各方勢力的文章
我覺得那些文章很好，也適合出現在歷史板
不過以年代為界，這樣的好文就會產生問題了
而且更實際的說，例如談蔣介石跟牟田口，政治意義差距太大了
再來怎麼談也是問題，可以談得很歷史，也可以談得很政治，難一概而論
我認為年代只是距離的面向之一
要處理的政治文，是太接近我們當代政治場域的文章
用年代劃分，有太多值得討論的歷史主題會一起被拖下水...
: 其實我傾向廢除政治文禁令，或至少從寬
: 有什麼爭吵就依照「無關板旨」和「推文爭吵」處裡即可
: 事實上多數論壇討厭政治文也是基於這兩點
: 而且我們的精華區都還有這種文章：
: 「從國際法論臺灣主權屬於中國」
: 「論釣魚島主權歸屬」
: 「中華民國與中華人民共和國不是兩個國家」
: 一邊收這種文章一邊禁止政治文我感覺挺矛盾的
政治文禁令拿來當罰則確實有困難
不過我覺得禁政治文還是有些象徵的作用，不用廢
至少規範不能在這裡討論蔡英文或年底選舉之類的
而且目前在禁止政治文情況下，都有許多政治擦邊球了
所以我覺得有留著的必要性
但我也認同盡量以其它罰則處理政治文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.151.173