[討論] 本板走向

[JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)]

本板一開始設立的初衷，是因為前任板主的橫向溝通真的是太差了，
為了避免板主公告彼此自打嘴巴，因此特別暫時設立此板。
另外有些板友對於看板有很好的見解，但是與前板主們有一些瓜葛，
如果公開給新板主建言，怕被認為是挾私人恩怨，因此也納入幾位板友提供看法。

在新板規出爐後，本板要怎麼走? 請推文說說看你的想法

1. 取消本板回歸一般溝通方式 (群組站內信)
2. 保留本板，名單只留板主
3. 保留本板，維持現有名單 (可根據建議增減部分名單)
4. 其他 (請說明)

        Joseph

--
 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說                                        ●
 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘        ╬   ● ◤    翠花 上酸菜    ●
 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰           \/東\                     ●
 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人            ∕﹨                     ●
 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人                                     ●

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.149.207
推 JustSad: 4，看三位板主的處理方式而論。
→ JustSad: 如果三人都覺得版務無需其他意見，廢除。
→ JustSad: 如果三人覺得可當三板主溝通平台，刪我們。
→ JustSad: 如果三人覺得其他不同意見很好，才保持原貌。
推 killeryuan: 3. 開了板就用吧
推 a00080245: 2或3都可考慮…
→ ksacet: 照規矩應該要是2. 又或者維持3.但是對於個案在判決中不該
→ ksacet: 有意見 畢竟我們不是陪審員 歷史版的判決也不是陪審員的制
→ ksacet: 度 要走3.非版主的人自己要去拿捏什麼該講什麼不該講
→ ksacet: 不然基本上就有越權的嫌疑 畢竟非版主都不是版眾選的
推 DarthCod: 在出現穩定、少修改的板規前，先3。等板規能持續運作半
→ DarthCod: 年再說
→ ksacet: 非版主的這群人 沒有權利去干擾判決 之前P版的被檢舉案
→ ksacet: 我都覺得 我自己踩過了不該跨過去的線