→ ksacet: 大概當年的組務邏輯不太好吧 是事實不代表不是政治文 09/05 00:31
→ ksacet: 又或者說 是不是政治文與是不是事實無關 根本兩回事 09/05 00:32
→ ksacet: 當然 也有可能該組務自身帶有政治立場 多少干擾到判決 09/05 00:33
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: 我唯一政見就是希望開放討論，而且也不希望管制言論
: 說到底，要禁政治文就是為了不要起爭議，那直接管制爭議不就好了
: 過去我管板也遇上板規禁止提及政治（不是我寫的），有人說現在中國飛彈對準台灣文攻
: 武嚇如何如何，被檢舉
: 我依板規處理後，組務卻認為這是客觀事實，因此不算政治，判我敗訴，讓我非常不可思
: 因此你要如何定義政治？根本不可能的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
目前板上狀況，想請問有沒有管制爭議的方式呢？
請提供一些做法供參且實際執行
我是覺得你之前的那個組務根本亂判…你的判決合情合理
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.195.237
※ 編輯: a00080245 (180.204.195.237), 09/05/2018 00:23:31