作者a00080245 (Akon)
看板historia_BM
標題Re: [討論] 9.2算不算爭議用語?
時間Thu Apr 4 00:59:04 2019
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言:
: 推 kkStBvasut: 說李登輝時代由盛轉衰的該去吃銀杏了好嗎 03/27 16:56
: → kkStBvasut: 明明9.2最愛吹噓的90年代經濟好 就是李登輝時代啊 03/27 16:58
: 這邊被檢舉使用爭議詞彙
: 但9.2不像426(死阿陸)或蛆(動物),字面上的負面意義不大
: 我是覺得判不下去
如果覺得不應在這類用詞多做限制,可以判無違規
如果覺得不適合出現,又判不下去
也可以發公告說明此次放行,但以後使用會視為政治爭吵或爭議用語
其實我覺得9.2、蛆啊吉娃娃等等都是政治相罵的詞彙
字面意思可能還是其次
就看看歷史板要不要盡量減少政治相罵吧?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.4.30
→ ksacet: 單純看這種數字其實不同時空會有不同解讀 光689在這幾年就 04/08 00:12
→ ksacet: 完全反過來了 但是後面的人翻舊文章可能沒注意就會會錯意 04/08 00:13
→ ksacet: 版風要怎麼帶是看版主表演 只是現再也不禁政治文 要就乾脆 04/08 00:19
→ ksacet: 一點 哪個黨 哪一派寫清楚 單純掛數字只是造成閱讀困擾 04/08 00:19