※ 引述《ywh1 (聖人不死大盜不止)》之銘言：
: ※ 引述《alchamist (cloud)》之銘言：
: : 我覺得這是台灣政治人物和素養不足的關係
: : 像核四案
: : 如果行政院和立法院真的相沖
: : 就因該相互毀滅
: : 重新由人民決定
: : 而不是在那裡吵
: 的確是，我們的人民與政客的政治素養的確
: 不夠，無法負擔需要高超政治技巧的雙首長制。
: 我想，既然我們已經全民選總統了，未來只能
: 期盼有個乾乾脆脆的總統制了
制度是人操作的
如果是沒有政治智慧的總統 是很容易罔顧公平、照顧弱者的政府責任
這也就是一些未工業化的民主國家總統制往往成為強人專制的原因
所以與其期待制度上彌補政治素養的不足
不如想辦法讓政治人物知道
選民會拒絕政治素養低落的政客
這樣還比較實際
而且在歷史上來說
中國也實施了長久的雙首長制 是很有政治經驗的文明
根據錢穆先生在「中國歷代政治制度」中指出
中國長期以來君權與相權是此起彼落的
君權是中國的元首（皇帝）所具備的政治權能 受命於天（向天負責）
相權則是官僚領袖（宰相）所具備的政治權能 受御史節制（向監察機構負責）
相比較於總統跟首相的權能
總統是元首的權能 向民意負責（民意如何天知道）
總理是國會行使行政權的代表 向國會負責（國會很重要的功能也是監察）
所以由這個觀點看來
雙首長制其實還是中國人最熟悉的制度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.248.130