→ windhong:有史記版 SHI_JI 03/14 08:25
推 MRZ:請自轉史記版 03/14 08:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.247.19.245
→ yqhyou:太史公不是傻子，有許多回旋余地，而且他不是神仙， 08/31 17:44
→ yqhyou:也有模糊搞不清的地方，這正是史記的魅力 08/31 17:45
※ [本文轉錄自 historia 看板]
作者: garybbs (紐約！) 看板: historia
標題: [疑問] 史記二個疑問
時間: Sun Mar 14 07:26:35 2010
1.史記對統治者不是寫的很客氣，漢朝統治者有試圖銷毀過史記嗎？很難想像漢朝
皇帝能讓這本書流傳下去。
2.本紀跟列傳常有不同的記載，例如秦始皇帝本紀記載他是莊襄王之子，但是呂不韋
列傳則是呂不韋的之子，對於子嬰的身世也有不同的記載。
這是司馬遷故意把二種不同的說法都寫入史記？還是是校正的錯誤？有不同記載的
時候，那邊的記載可信度高？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.247.34.9