推 age317:李開元最近的一篇文章恰好在論證秦始皇生父為異人 05/08 02:07
推 ZARO:推樓上，李開元教授那篇可以在「國史探微」的網站上找到。 05/08 15:35
噓 loser1:"期年而生政"，擺明是栽贓。 05/09 17:27
→ loser1:當然，也有可能是"隔壁老王"。 05/09 17:28
推 a54888131:呂不韋是魏國還是衛國，印象中是後者@@ 09/04 20:09
秦始皇生父是呂不韋？學者爆爭論
世界日報／本報北京七日電 2007.05.07 08:23 pm
據北京娛樂信報報導，《百家講壇》新書《解讀大秦政壇雙星》6日在京首次發表。主講
人、該書作者南開大學孫立群教授，首次回應方舟子等對他提出「秦始皇的生父便是呂不
韋」這觀點質疑，孫立群表示，任何說法都是推論，「讀者看了書後，對《史記》產生興
趣，而去讀《史記》，這才是更有意義的事。」
據報導，「政壇雙星」主要講述在大秦建立者秦始皇顯赫功績中的兩位歷史人物———呂
不韋和李斯，這兩人可稱得上是秦始皇身邊最重要的兩個男人。呂不韋為何棄商從政，又
如何一躍成為政治家？而奉行「老鼠哲學」的李斯，又因何由小吏做到大臣？孫立群教授
從《史記》出發，為讀者發掘人物背後的歷史。
報導說，孫立群在《百家講壇》中提出秦始皇生父是呂不韋，認為在邯鄲獻姬中，呂不韋
進行了一步步的政治投機。在新書中，孫立群仍以專門的章節講述了這段內容。
針對孫立群的觀點，民間學者方舟子卻給予反駁，方舟子認為從懷孕時間就可看出孫立群
的說法牽強膚淺，而且沒有科學依據。他認為，「以現代眼光看，《史記》算不上嚴謹的
史書。」
報導指出，對此孫立群教授回答：「歷史上很多事情是『公說公有理，婆說婆有理』，不
是一爭論就能達共識的。」孫立群認為，《史記》不僅是嚴謹的著作，司馬遷的記錄在一
定程度上證明了秦始皇的生父便是呂不韋。
此外，孫立群認為還有很多旁證，比如呂不韋是魏國人，魏國在男女方面比較開化；在當
時的歷史背景下，呂不韋為達到自己的政治目的，把趙姬送給異人也很正常。
孫立群強調說，除非可以做DNA鑑定，否則現在任何人的觀點都只能說是推論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.220.29