精華區beta historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《everknight (寂寞是什麼顏色)》之銘言: : 我想問, : 在項羽本紀裡頭,司馬遷評論項羽的依據是什麼? 個人的看法是政治的影響吧! 畢境項羽是漢武帝祖先的死對頭啊,能把他寫的太好嗎? 寫的太好不就是反襯劉邦的差嗎? 歷史永遠是活下來的人寫的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.76.51
oldfatcat:司馬遷寫項羽是寫得很好沒錯 10/17 00:02
lawuwu:一般來講都不是這樣看司馬遷的,畢竟史記一開始並不是官史 10/17 13:08
lawuwu:而,看完了項羽本紀,個人傾向認為司馬遷寫的很中肯~ 10/17 13:09
nuovo:跟死對頭有甚麼關係?太史公寫的很客觀 10/25 00:57
nuovo:就算項羽在鴻門宴殺了劉邦,還是會有第二個劉邦出來。 10/25 00:59
lawuwu:基本上會有第二個挑戰項羽的出來,這個歷史上已有~但,能 10/26 22:01
lawuwu:夠跟劉邦匹敵的可能沒有,其次,劉邦在鴻門宴中根本不會死 10/26 22:01
lawuwu:因為鴻門宴根本不是項羽陣營設下的陷阱,危機在宴前早已解 10/26 22:02
lawuwu:除,去鴻門宴只是去把事情給結案罷了~ 10/26 22:03
nuovo:嘿,樓上的老大,我想講的是“就算”劉邦死了, 10/27 00:03
nuovo:以項羽待人處世的方式,也不會得到天下。 10/27 00:03
lawuwu:可能會,只是大概也跟秦始皇一樣,第二代就結束了~ 10/27 15:05