精華區beta historia 關於我們 聯絡資訊
我想韓信不適合用戰神,因為他是最高軍事將領, 是不會衝鋒陷陣的。戰神比較適合項羽這種蠻勇類型的人。 韓信軍團歷史上幾乎無敗績,可說無敵軍團,以所謂"勝敗乃兵家常事"來說, 實在是不可思議。有時候會懷疑一下太史公會不會故意不寫敗績。 說真的項羽實在是匹夫草包,給他本紀實在是太史公的私心吧。 但古今中外,傑出軍事家都有相似的缺點,就是軍人是短視的, 沒有政治家的遠見,只在乎短期軍事上的勝利,韓信也不例外。 韓信的確不是 "善將將者",正好遇上super-operator劉邦, 一旦國家承平,傑出軍事家就是潛在權力威脅,不被玩死都很難。 像麥克阿瑟也是傑出軍事家,政治上卻很幼稚。 白宮這些菁英的頭腦,想的是如何在世界各地下棋,搞分裂, 謀求長遠最大的利益,麥克阿瑟顯然是個絆腳石了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.188.129
air0917:說項羽是匹夫草包...會不會太誇張了點 =___= 05/23 02:37
amaranth:項羽是缺乏人事跟大戰略的才能,不是草包 05/23 08:09
amaranth:他的才能都集中在戰場上的戰術,戰鬥上了 05/23 08:10
MilchFlasche:凱撒的政治眼光似乎不錯?:) 05/26 17:40
NilSeven:在司馬遷之前沒有本紀這種東西,司馬遷也沒有定義本紀就 05/28 00:54
NilSeven:是專給皇帝寫的,像秦本紀、呂后本紀都是。 05/28 00:55
NilSeven:項羽的戰功在漢書、資治通鑑裡面記載的都差不多,總不可 05/28 00:56
NilSeven:能三人串通好一起故意不寫敗績吧 05/28 00:58
NilSeven:漢書藝文志兵法形勢有記載項王兵書一篇,兵形勢者,雷動 05/28 01:16
NilSeven:風舉,後發而先至,離合背鄉,變化無常,以輕疾制敵者也 05/28 01:19
NilSeven:這也算是蠻勇? 05/28 01:20
JingX:他大腦的養份都集中到殺人區去了 05/28 20:42