Re: [問題] 何以太史公將曹沫視為「刺客」？

[htycy (小風)]

※ 引述《atale (AVATAR)》之銘言：

:   司馬遷眼中"刺客"之所以為"刺客",不在於成功與否,而在於他們的志向與行為
:   而刺客列傳之五人是按時間順序排列,相隔數十至數百年不等
:   每段最後都有"其後XX年有XX"這樣的句子
:   如此刻意的安排,或許是呼應最後太史公曰:"名垂後世,豈妄也哉"之意

了解atale的見解來由，我的問題在於，若從「士為知己者死」的角度，
或換個方式言述，有交付行刺任務的「主使者」來看，
魯莊公似乎在刺客列傳中，與曹沫並沒有交心的互動關係。
那麼，曹沫為了怎樣的理由也就是「志向」，
去劫齊桓公呢？在這邊是不太能理解的。

關於「七人」問題，另兩人指的是秦舞陽跟高漸離？
可是秦舞陽似乎不太夠格xd
還是田光跟樊於期呢？

--
舊站文章與照片準備復活中
http://www.wretch.cc/blog/htycy
新站右下角都是實用史學連結大補帖唷
http://htycy.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.231.4.80
推 ahbug7122:n大應該是指傳中有幾個刺客...可是史記說"五人"不只是說
→ ahbug7122:他們是不是刺客而已...跟訊聯一樣沒那麼單存(誤?)
→ nosnuit:別瞧不起秦舞陽喔，沒有他，荊軻就不荊軻了。（笑）
→ nosnuit:竹風別迴避高漸離的敘事啊。科科。